龙某某故意杀人一审刑事判决书

陕西省安康市人民检察院
龙某某
唐荣生（陕西政源律师事务所）
朱天琪（陕西政源律师事务所）

公诉机关陕西省安康市人民检察院。
被告人龙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陕西省紫阳县。2014年5月8日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕，现羁押于紫阳县看守所。
辩护人唐荣生、朱天琪，陕西政源律师事务所律师。
陕西省安康市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人龙某某犯故意杀人罪一案，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。安康市人民检察院指派代检察员陈小娴出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人唐荣生、朱天琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安康市人民检察院指控，2014年5月6日11时许，被告人龙某某从外地返回紫阳县绕溪镇两河村六组家中，看见自己的房屋垮塌、土灶被毁、木柴被烧光，便怀疑系其继父龙某某所为，加之，自己在外地务工期间，家中存放的1400元现金也被龙某某使用。便心生愤恨，从家中找出一把剪刀，到其继父龙某某家中质问1400元现金的去向，尚未等龙某某回答，龙某某即用携带的剪刀捅向龙某某的肩部。龙某某见状便朝屋外逃跑，龙某某拿起一长木板凳追赶龙某某，龙某某跑至门外不远的一块洋芋地里摔倒，龙某某追上后用板凳朝龙某某头部、左侧上下肢体等多处部位猛击数下，导致龙某某当场死亡，后龙某某逃离现场。上述事实，有书证，物证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见书，案件照片，视听资料等证据佐证。
公诉机关认为，被告人龙某某持剪刀捅刺及用板凳击打被害人龙某某，致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请依法判处。
庭审中，被告人龙某某对起诉书指控其犯故意杀人之罪之事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，被告人龙某某的行为属于激情杀人，犯罪主观恶性较小，其归案后，能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，请求依法对其从轻判处。
本院认为，被告人龙某某因怀疑自己的房屋垮塌、木柴被烧、家中存放人民币被拿走系其继父龙某某作为，遂持剪刀、木凳将龙某某杀死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人龙某某仅怀疑其继父龙某某损毁其房屋，拿走其存放在家中的人民币等，即持木凳等凶器将龙某某杀死，其作案手段凶残，犯罪后果严重，故不能认定其系激情杀人，应依法惩处。鉴于其归案后能如实供述其犯罪实事，且本案系由家庭纠纷引发的案件，可依法对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  、第六十七条  第三款  、第五十七条  第一款  、第六十四条  之规定，判决如下:
一、被告人龙某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案凶器木板凳一个、剪刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人龙某某因怀疑自己的房屋垮塌、木柴被烧、家中存放人民币被拿走系其继父龙某某作为，遂持剪刀、木凳将龙某某杀死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人龙某某仅怀疑其继父龙某某损毁其房屋，拿走其存放在家中的人民币等，即持木凳等凶器将龙某某杀死，其作案手段凶残，犯罪后果严重，故不能认定其系激情杀人，应依法惩处。鉴于其归案后能如实供述其犯罪实事，且本案系由家庭纠纷引发的案件，可依法对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  、第六十七条  第三款  、第五十七条  第一款  、第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告人龙某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案凶器木板凳一个、剪刀一把，依法予以没收。

审判长：张忠全
审判员：陈平
审判员：李佑会

书记员：朱丹丹