李某某交通肇事一审刑事判决书

公诉机关山东省桓台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住桓台县，系本案被害人孙某3之妻（未到庭）。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住桓台县，系本案被害人孙某3之女。
附带民事诉讼原告人孙某2，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住桓台县，系本案被害人孙某3之子。
三附带民事诉讼原告人共同委托代理人董洪刚，山东齐稷律师事务所律师。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省临泉县，汉族，大学文化程度，案发前系山东东岳有机硅材料有限公司职工，住淄博市高新开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。
辩护人兼委托代理人宋文照，山东法德利律师事务所律师。
辩护人荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。
委托代理人付雷，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住淄博市高新开发区。系被告人李某某之妻。

山东省桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2018）40号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、孙某1、孙某2提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间因公诉机关补充侦查延期审理一次）。桓台县人民检察院指派检察员杨浩、艾婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、孙某1、孙某2及其委托代理人董洪刚、被告人李某某及其辩护人荆梅芳、辩护人兼委托代理人宋文照、委托代理人付雷、鉴定人柏某、李某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月7日6时40分许，被告人李某某驾驶制动技术不良的鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车（落户于付公秀名下），沿柳泉北路非机动车道由南向北超速行驶（该路段限速60KMh，李某某实际行驶速度经鉴定为71KMh），行驶至桓台县果里镇伊家村附近处时，遇情况采取措施不当，与骑电动三轮车由东某横过公路驶入机动车道的被害人孙某3相撞，致被害人孙某3当场死亡，被告人李某某受伤。事故发生后，路人拨打电话报警。经鉴定，被害人孙某3系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人李某某驾驶制动技术不良的二轮摩托车、不各行其道、未按规定车速行驶、遇情况采取措施不当，过错严重，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，被害人孙某3通过公路未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
另查明，因此次事故造成的损失有死亡赔偿金646228元（2017年山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以19年）、丧葬费31781元（在岗职工年平均工资63562元除12个月乘以6个月），以上总计678009元。案发后，被告人李某某已赔偿被害人亲属经济损失2万元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1书证
1、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、发破案经过证实，2017年10月7日6时43分，路人高通远拨打电话报警称：在桓台县柳泉北路伊家村路口，一摩托车与一辆电动三轮车相撞，有人受伤，请勘查现场。桓台大队事故科民警到达事故现场，发现电动三轮车驾驶人当场死亡，摩托车驾驶人已被送到医院接受治疗。2017年10月22日李某某到桓台县交警大队事故科接受询问，如实供述了其驾车肇事致电动三轮车驾驶人孙某3死亡的事实。桓台县公安局于2017年11月22日立为刑事案件侦查。
2、道路交通事故认定书证实，李某某驾驶制动状况不良的二轮摩托车不各行其道，未按规定车速行驶，遇情况采取措施不当是事故发生的主要原因，孙某3骑电动三轮车驶入柳泉北路未确保安全，是事故发生的次要原因，认定李某某负此次事故的主要责任，孙某3负此次事故的次要责任。
3、当事人血样提取登记表证实，2017年10月7日8时50分在桓台县人民医院抽取李某某血样，2017年10月10日9时30分在桓台县法医中心抽取被害人孙某3血样。
4、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询证实，李某某准驾车型为C1E,其驾驶二轮摩托车车辆登记所有人为付公秀。
5、居民死亡医学证明书证实，孙某3因重度颅脑损伤于2017年10月7日死亡。
6、桓台县人民医院诊断证明证实，被告人李某某经诊断为颅底骨折、上颌骨骨折、颈椎骨折、脑震荡。
7、办案说明证实，济宁医学院司法鉴定中心对孙某3第一份血样进行理化检验，结论为孙某3的送检血液（注：血样一）中乙醇含量为61.9mg100ml，孙某3家属对检验结论有异议，书面申请重新鉴定，经淄博市交警支队负责人批准，对孙某3的血样进行重新鉴定。淄博市公安司法鉴定中心对孙某3的两份血样进行DNA鉴定，结论为两份血样均支持为孙某3所留，同时对孙某3备份血样（注：血样二）进行乙醇理化检验，结论为备份血样中未检出乙醇成分。2018年2月6日，为进一步查明原因，桓台县交警大队将孙某3两管血样送上海司法鉴定研究所进行乙醇代谢物的检验，结果未检出酒精代谢物乙基葡萄糖醛酸苷。
8、桓台县国土资源局国有建设用地挂牌出让成交确认书、桓台县果里镇伊家村委证明、孙某3领取失地补偿款存折证实，被害人孙某3系失地农民。
9、户口簿、亲属关系证明证实，附带民事诉讼原告人胡某、孙某1、孙某2与被害人孙某3之间的亲属关系。
10、收到条证实，案发后附带民事诉讼原告人孙某1收到被告人李某某方赔偿款2万元。
11、户籍证明证实，被告人李某某出生于1986年5月19日，案发时达到完全刑事责任年龄。
二、现场勘查笔录、现场图照片
道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图证实，事故现场位于桓台县柳泉北路伊家村路口处，电动三轮车驾驶人当场死亡，摩托车驾驶人到医院接受治疗。事故路段限速60公里每小时。电动三轮车左侧中段留有20cm×30cm的撞痕，摩托车前部留有20cm×40cm的撞痕。处警民警对摩托车与三轮车的碰撞痕迹、挫划印等痕迹进行拍照。
三、视听资料
办案民警提取的柳泉北路齐韵韶苑站牌监控视频显示，事故发生前被告人李某某驾驶摩托车在非机动车道内行驶，后驶入机动车道与被害人孙某3驾驶的三轮电动车发生碰撞。该监控证实了肇事双方驾车行驶路线及事故发生全过程。
四、鉴定意见
1、司法鉴定意见书（济医司鉴[2017]毒鉴字第31807号）载明，孙某3血液检材（注：血样一）颜色暗红，包装渗漏，有凝块。经鉴定结论为：孙某3的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为61.9mg100ml。送检日期2017年10月11日，鉴定日期10月12日。鉴定人翟某、朱某。
2、淄博市公安司法鉴定中心检验报告（淄公（司）鉴（理）字[2017]221号）证实，经对孙某3备份血样（注：血样二）进行鉴定，孙某3血样中未检出乙醇成分（送检及检验日期均为2017年10月27日）。鉴定人李某、柏某。
3、DNA检验鉴定书（淄公（司）鉴（DNA）字[2017]284号）证实，经对上述孙某3所送检的血样一和血样二（备份血样）及孙某3口腔拭子进行DNA检验，送检的血样一和血样二检出同一男性DNA成份，支持为孙某3所留，不支持为其他随机个体所留。
4、司法鉴定意见书（济医司鉴[2017]毒鉴字第31806号）结论为：李某某的送检血液中未检出乙醇成分。送检日期2017年10月11日，鉴定日期10月12日。
5、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书（山理工交通安全司法鉴定所[2017]交鉴字第10-26号）证实，肇事的鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车事故发生时前轮制动系统不良，后轮技术状况良好；事故发生时的行驶速度为71KMh。
6、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书（司鉴院[2018]毒鉴字）证实，经淄博市公安局交通警察支队委托，对孙某3两份血样中的乙醇代谢物乙基葡萄糖醛酸苷成分进行分析，在送检血样中未检出乙醇代谢物乙基葡萄糖醛酸苷成分。
7、法医学尸体检验鉴定书（桓公物证鉴（尸检）字[2017]0104）证实，孙某3系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。
五、被告人供述和辩解
被告人李某某的供述和辩解证实，2017年10月7日早上6点40分左右，其骑二轮摩托车，顺柳泉北路由南向北行驶到东岳集团上班，当时路东侧机动车道内车辆较多，其在非机动车道内行驶，当行驶到果里镇伊家村附近时，其来到机动车道内行驶。突然其发现前方一辆电动三轮车由东某行驶，当时距离很近，刹车来不及了，其就向西打方向躲那辆电动三轮车，躲闪不及，其摩托车就撞到电动三轮车上了，随即两车都翻倒在地。之后的事情其就不清楚了，醒来后其发现其躺在医院。事发路段视线良好，其当时注意力在公路主干道上，没有考虑从路边出来车辆。该路段限速60，当时其车速大约60公里每小时。
六、证人证言
1、证人边某的证言证实，其和孙某3是同村邻居关系。孙某3生前在齐韵韶苑小区干保安工作。孙某3平时没有喝酒的习惯。平时村里有红白喜事等场合，其从未见孙某3喝过酒。
2、证人杨某1的证言证实，其和孙某3是邻居，平时串门来往走动比较多。孙某3生前在齐韵韶苑小区物业处工作。其和孙某3家人相处的九年当中，其从没有见过孙某3喝酒。其在孙某3家中玩，见孙某3吃饭也从不喝酒。
3、证人孙某4的证言证实，其和孙某3是邻居，孙某3生前在齐韵韶苑小区物业处工作。孙某3平时生活很节俭，其没有见过孙某3喝过酒，孙某3平时也不参加场合。
上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。关于被告人及其辩护人所提被害人孙某3抽检血样前后两次鉴定意见不一、对血样二鉴定意见有异议的问题，经查，淄博市公安司法鉴定中心检验报告（淄公（司）鉴（理）字[2017]221号）（注：血样二鉴定意见）鉴定机构及鉴定人具备法定资质，检材包装完整，其来源、取得、保管等符合法律及有关规定，鉴定程序合法，另根据证人边某、杨某1等人证言，被害人孙某3平素并不饮酒，且根据司法鉴定科学研究院司鉴院[2018]毒鉴字司法鉴定意见书证实，公安机关送检的被害人孙某3两份血样中均未检出酒精代谢物乙基葡萄糖醛酸苷，该鉴定意见能够与在案的其他证据相互印证，应予以采信。而根据济医司鉴[2017]毒鉴字第31807号鉴定意见（注：血样一鉴定意见）所载，该送检血样“出现渗漏、有凝块”，结合出庭鉴定人意见，该送检血样出现包装渗漏、凝块等情况，不排除存在被污染或送检血样变质的可能，且该鉴定意见与在案其他证据存在矛盾，其客观性存疑，不能作为定案依据。对该鉴定意见本院不予采信。关于被告人李某某及其辩护人所提孙某3血样乙醇鉴定出现两种意见、交警部门事故责任认定不当、指控犯交通肇事罪证据不足的辩解及辩护意见，经查，事故责任认定系交警部门在现场勘验、鉴定的基础上，结合当事人陈述、事故现场监控，根据行为人各自的违法事实和事故形成原因依法定程序作出，该事故责任认定客观、真实、合法，应予采信。被告人李某某犯交通肇事罪的事实有被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图照片及事故发生路段监控录像等证据予以证实，交警执法部门对事故发生的原因、责任认定，客观准确、合法合理，上述证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故对辩护人所提本案“事实不清、证据不足”的辩护意见不予采信。被告人李某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人李某某驾车肇事致人死亡，应当依法承担人身损害赔偿责任。对附带民事诉讼原告人胡某、孙某2、孙某1的诉讼请求，应按照法律规定和其提交的相关证据进行赔偿，对超出法律规定和没有证据证明的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人胡某、孙某2、孙某1所主张的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，有其提交的户口簿、国有建设用地挂牌出让成交确认书等证实，被害人孙某3系失地农民，应当参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，对该部分诉请本院予以支持。三附带民事诉讼原告人所主张的精神损害赔偿费用，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。其主张的误工费、交通费、财产损失，未提交证据予以证实，本院不予支持。根据交通事故中当事双方的过错程度，被告人李某某应当承担80%的责任，被害人孙某3承担20%的责任。被告人李某某赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2019年3月14日止）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某、孙某1、孙某2损失542407.2元（附带民事诉讼原告人的全部经济损失为678009元，被告人李某某承担80%的赔偿责任，即678009元×80%=542407.2元，附带民事诉讼原告人自己承担20%的责任，即678009元×20%=135601.8元），扣除事故发生后已支付的2万元，余款522407.2元限判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长 吕军红
人民陪审员 王平
人民陪审员 高燕

书记员： 张娟