大家好，我是小乔，欢迎来到今天的《小乔讲法律》。在工作中，我们都希望平平安安，但有时难免会遇到意外。如果职工因为第三方的侵权行为导致工伤，比如交通事故，医疗费用该由谁来承担？今天小乔就来和大家聊聊，职工因第三人侵权导致工伤，能否获得双重赔付的问题。
阅读更多...为了贯彻落实《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展公有制机制和政策体系的意见》精神，按照《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传﹝2019﹞513号）的要求，结合重庆审判实际，制定本意见。 一、本意见适用于全市法院受理的机动车交通事故责任纠纷案件。 二、上述案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。 三、死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照市政府统计部门公布的上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算。被扶养人生活费按照市政府统计部门公布的上一年度重庆市城镇居民人均消费支出计算，并计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。其他赔偿项目参照《重庆市高级人民法院关于印发〈道路交通事故人身损害赔偿项目及标准〉的通知》（渝高法 ...
阅读更多...法条解读：《劳动合同法》第二十六条 《劳动合同法》第二十六条第一款规定，以欺诈使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。劳动者的说明义务源于诚实信用原则，属于法定附随义务。判断劳动者说明义务的范围应当综合形式标准和实质标准，形式上即用人单位明确充分告知劳动者需要提供的信息及证明材料内容；实质上用人单位要求劳动者说明的内容不得违反法律、行政法规的规定，且与劳动者工作具有直接、必然的联系。劳动者未如实说明并不必然构成欺诈，只有未如实说明的信息是与劳动合同直接相关的基本情况，未如实说明导致用人单位作出了订立劳动合同的意思表示，才构成欺诈。
阅读更多...第一条 根据宪法、全国人民代表大会组织法和全国人民代表大会的实践经验，制定本规则。 第一章 会议的举行 第二条 全国人民代表大会会议于每年第一季度举行，会议召开的日期由全国人民代表大会常务委员会决定并予以公布。 遇有特殊情况，全国人民代表大会常务委员会可以决定适当提前或者推迟召开会议。提前或者推迟召开会议的日期未能在当次会议上决定的，全国人民代表大会常务委员会可以另行决定或者授权委员长会议决定，并予以公布。 第三条 全国人民代表大会会议由全国人民代表大会常务委员会召集。每届全国人民代表大会第一次会议，在本届全国人民代表大会代表选举完成后的两个月内，由上届全国人民代表大会常务委员会召集。 第四条 全国人民代表大会会议有三分之二以上的代表出席，始得举行。 第五条 全国人民代表大会常务委员会在全国人民代表大会会议举行前，进行下列准备工作： （一）提出会议议程草案； （二）提出主席团和秘书长名单草案； （三 ...
阅读更多...法律分析：劳动仲裁可以裁决缴纳社保的争议。以下争议属于劳动争议：因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；其他。
阅读更多...法院审理后认为，虽然双方签订的劳动合同中没有明确约定工作岗位，但根据双方的陈述和某电器厂发布的公告，张某入职后主要从事清洁工兼煮饭的工作。现在，某电器厂将张某的工作岗位由清洁工调整为数控车工，这一调岗行为并未与张某协商一致，且两个工作岗位的工作要求、内容和性质都存在较大差异。某电器厂仅以“人手需要”作为调岗的理由，缺乏充分的合理性。因此，法院认为张某不同意调岗且未返回上班的行为，应视为某电器厂在未按原约定提供劳动条件的情况下，变相强制解除了双方的劳动关系。 法律解读 根据《劳动合同法》的规定，劳动合同中约定工作岗位是用人单位的义务，如果未约定，则用人单位不能随意对劳动者进行调岗。即使劳动合同没有明确约定工作岗位，用人单位也不能随意调岗。用人单位的调岗行为必须具备充分的合理性。本案中，某电器厂单方面调整张某的工作岗位，虽然表面上没有降低工资待遇 ...
阅读更多...案例一 劳动者岗位的工时工作制度应根据实际工作情况予以确定 【裁决要旨】虽然用人单位对劳动者的工作岗位申请实行特殊工时工作制并获得批准，但如果劳动者岗位作息制度已与标准工时制无异，用人单位仍应按照标准工时制向劳动者支付双休日加班工资。 【案情概要】刘某自2006年2月起至某时装公司从事裁剪工作。2008年4月20日，该公司行政方与工会签订集体合同书，规定公司执行平均每周工作时间不超过40小时的工时制度，并保证职工每周至少休息一日。2009年4月23日至2013年4月23日期间，市人社部门应某时装公司申请许可其实行特殊工时工作制，其中综合计算工时制计算周期均为年，岗位包括编织、缝合、包装等。刘某从事的裁剪岗位属于手缝部门。2010年度刘某加班累计时长1167.5小时；2011年度刘某加班累计时长1106.5小时；2012年1至6月加班累计459.5小时。2011年6月至2012年5月，刘某上班天数共计306天，平均每周工作近6天。2012年9月3日，刘某以公司超时加班 ...
阅读更多...本院认为，根据已经查明的事实，被上诉人张某峰于2014年1月1日入职某某中学后勤服务中心工作，与上诉人某某中学建立了劳动合同关系。2019年4月某某中学后勤服务中心终止经营后，某某中学于2020年2月28日、2023年2月27日连续两次与张某峰订立固定期限劳动合同，2024年2月28日合同届满时，张某峰不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十条第一项、第二项规定的情形，用人单位某某中学应当与其续订劳动合同，不能单方终止，且劳动合同法并未赋予用人单位是否续订的选择权。本案中，2024年1月28日在张某峰无过错的情形下，某某中学向其发出《云南省用人单位终止（解除）劳动合同通知书》，称自2024年1月28日起与其解除劳动合同，并实际于2024年2月27日单方终止了劳动合同，对此，本院认为某某中学在未能就变更劳动合同内容与张某峰达成协议的情况下，单方解除合同，应当向张某峰支付违法解除劳动合同赔偿金。用人单位违法解除劳动合同，已经不能继续履行或者劳动者不要求继续履行的 ...
阅读更多...经审理查明，被告人王某某与陈某1系男女朋友关系，因陈某1的姐姐陈某2不同意二人处男女朋友，1993年7月24日上午，王某某酒后持刀来到河南老乡位于辽宁省大连市沙河口区的出租房内，与陈某2发生争吵，在场的侯某1（被害人，殁年24岁）上前驱赶王某某欲阻止二人争吵，王某某盛怒之下在该出租房外持刀朝侯某1胸部猛捅一刀，致其因左胸部损伤造成心脏破裂引起急性大出血死亡。案发后王某某潜逃，于2019年5月19日被抓获到案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： （一）公安机关出具的情况说明证实，2019年5月21日，大连市公安局沙河口分局接到河南省周口市郸城县公安局南丰派出所电话，称其抓获犯罪嫌疑人王某某（案发时用名王某3），经审讯，该人供述1993年在大连市沙河口区派出所辖区将一河南郸城县老乡侯某1用刀捅死。接此通知后，大连市公安局沙河口分局立即开展工作，调阅了当年侯某1被害案的法医、现场案卷 ...
阅读更多...本院认为：本案被诉行政行为是2019年11月2日拆除张某宅基地上房屋的行为，该行为发生在太原市××区改造过程中。争议焦点有三个：一是被诉拆除行为的责任主体，即被告资格问题；二是张某、范某1夫妇与被诉拆除行为是否存在利害关系，即原告资格问题；三是被诉拆除行为的合法性。 关于本案被诉拆除行为的被告。城市规划区内的城中村改造，既可能涉及农村集体土地征收，也可能涉及国有土地上房屋征收，还可能两种情况兼具，应根据改造实施时土地性质的不同，分别依照《土地管理法》或《征收与补偿条例》规定的条件和程序进行；征收拆迁与补偿事宜均属公权力职权范畴，职权之所在，即义务之所在，也即责任之所在。本案中，案涉城中村改造实施时的土地性质仍为农村集体土地，故本案所涉征收拆迁行为应依照《土地管理法 ...
阅读更多...第六十四条 未设立农村集体经济组织的，村民委员会、村民小组可以依法代行农村集体经济组织的职能。 村民委员会、村民小组依法代行农村集体经济组织职能的，讨论决定有关集体财产和成员权益的事项参照适用本法的相关规定。 第六十五条 本法施行前已经按照国家规定登记的农村集体经济组织及其名称，本法施行后在法人登记证书有效期限内继续有效。 第六十六条 本法施行前农村集体经济组织开展农村集体产权制度改革时已经被确认的成员，本法施行后不需要重新确认。 第六十七条 本法自2025年5月1日起施行。
阅读更多...《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》已于2024年11月25日经最高人民法院审判委员会第1933次会议通过，现予公布，自2025年2月1日起施行。 为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。 第一条 当事人依据民法典第一千零五十一条第一项规定请求确认重婚的婚姻无效，提起诉讼时合法婚姻当事人已经离婚或者配偶已经死亡，被告以此为由抗辩后一婚姻自以上情形发生时转为有效的，人民法院不予支持。 第二条 夫妻登记离婚后，一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的，人民法院不予支持。 第三条 夫妻一方的债权人有证据证明离婚协议中财产分割条款影响其债权实现，请求参照适用民法典第五百三十八条或者第五百三十九条规定撤销相关条款的，人民法院应当综合考虑夫妻共同财产整体分割及履行情况、子女抚养费负担、离婚过错等因素，依法予以支持 ...
阅读更多...本院认为，依据张某提交的证据，可以认定张某与徐某之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效。张某作为出借人，已依约向徐某交付借款352800元，徐某作为借款人，亦应依约履行还款义务。现案涉借款的还款期限已届满，徐某至今未向张某偿还借款的行为构成违约，应立即将借款本金352800元及借期内利息偿还给张某，并支付相应逾期利息。张某主张的借期内利息10902元，未超本院计算结果，本院不持异议。关于逾期利息计算标准，案涉协议约定标准超过协议成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（14.8%），本院将其调整为年利率14.8%。此外，案涉协议对因诉讼发生的律师费负担作出约定，且张某确因主张债权支出律师费20000元，故本院对张某要求徐某支付律师费20000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典 ...
阅读更多...本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。澄江建司按照合同及民事调解书的约定代费良洪向汇渝公司偿还了借款本金及利息，澄江建司有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向费良洪追偿。原告澄江建司承担保证责任后有权要求反担保人嘉德公司承担连带清偿责任。 澄江建司主张的代偿款14544507元，其中于2015年3月31日向案外人陈露转账支付的320333元，案外人陈露未到庭亦无法证明其身份情况及转账款项用途，澄江建司主张该笔款项亦为代偿款，证据不足，本院不予支持。对于其余代偿款项，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 澄江建司主张分段计算代偿款资金占用损失，本院部分予以支持，该资金占用损失计算如下：分别以1168400元为基数，从2014年10月31日起；以600000元为基数 ...
阅读更多...本院认为，桦利鉴定所所作的《司法鉴定意见书》是根据原告方的申请，所有鉴定材料均经原、被告双方当事人质证，鉴定机构及鉴定人员均具有相关的资质，鉴定程序合法，鉴定结论应当作为案涉工程的结算依据。对于其中分项中的鉴定意见本院分析如下：1、合同内及现场签证中有签字部分工程造价为95897859.86元，对于该项鉴定，双方签字完备本院予以采信。2、资料签字不完善部分工程造价为1665569.98元。该项鉴定是根据签证资料完成，但签证资料没有开元公司加盖印章，与合同约定不符，对该项鉴定意见本院不予采信。3、无资料部分工程造价为99169.29元。该项鉴定虽然没有资料，但是根据现场勘查实际施工加隐蔽工程构成，系实际完成的工程量，对该项鉴定意见本院予以采信。4 ...
阅读更多...本院认为，原告澄江公司系具有建筑工程施工总承包壹级资质的企业法人，其与被告凯展实业公司签订的两份《建设工程施工合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。同时，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”澄江公司与凯展实业公司经协商一致达成的《复工协议书》，对在合同履行过程中相关事实的确认，以及对《建设工程施工合同》中部分内容和权利义务的变更，符合法律规定，对当事人具有法律约束力。因此，凯展实业公司以澄江公司未实际复工为由，认为《复工协议书》无效的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。所以，凯展实业公司应当按照 ...
阅读更多...二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为：关于邢X柱的责任问题。李X清与邢X柱系同事关系，事故发生时李X清系无偿搭乘邢X柱的车辆，应认定双方是好意搭乘关系，可以适当减轻邢X柱的赔偿责任。一审法院综合本次事故发生过程及邢X柱的过错程度，认定由邢X柱承担李X清损失的50%的赔偿责任，李X清自担20%的责任在合理裁量范围内，本院予以维持。 关于医药费的问题。2020年12月27日和2020年12月29日李X清虽然自己两次在太仓市××房购买了人血白蛋白，但根据李X清在首次住院记录诊疗经过中的记载，李X清白蛋白指标偏低，予输注人血白蛋白。为此，上述费用属于符合李X清病情治疗而产生的合理费用，一审法院纳入医药费赔偿范围并无不当，本院应予维持。 关于精神抚慰金的问题。涉案事故造成李X清受伤，经司法鉴定构成三处十级伤残，且李X清在涉案事故中无责，一审法院根据李X清的伤残等级情况确定其精神抚慰金6000元亦并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚 ...
阅读更多...本院认为，本案的争议焦点为张某1在实习期间因交通事故受伤，张某1、马某1、×××北分公司与×××公司、延边学院是否应承担责任及责任比例问题。 关于马某1应否承担责任问题。非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，涉案交通事故经交管部门认定，马某1负全部责任，赵某1、张某1无责任。虽马某1负涉案事故全部责任，但综合在案证据及本案实际，并不能据此认定马某1存在故意或重大过失，故张某1、马某1之间符合好意同乘之情形，依法应当减轻马某1的赔偿责任，一审法院根据公平及权利义务相一致的原则，认定对于张某1的合理损失，马某1按50%的责任比例承担民事赔偿责任并无明显不妥，对此本院予以维持。 关于×××北分公司与 ...
阅读更多...经二审审理查明的法律事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”本案中，双方当事人系邻居关系，事发前二人约定魏某秀搭乘何某香的车辆一起去亲戚家，何某香驾驶非机动车搭载魏某秀的行为属于好意施某，何某香的行为属于好意同乘。本案发生在村民房前，虽未经交警部门认定责任，但可适用“好意同乘”的相关法律规定。何某香在未确保安全的情况下即启动车辆导致魏某秀从车上摔下，对事故的发生存在过错，但不存在故意或重大过失的行为，魏某秀未尽到自身安全注意义务，直接从车厢尾部上车，自身也存在一定过错，结合好意同乘及双方的过错程度，应当减轻何某香的赔偿责任，一审法院酌定何某香承担60%的责任，魏某秀自行承担40 ...
阅读更多...本院再审认为，本案再审争议焦点是：1.李某乙受伤的原因的事实认定；2.本案责任如何划分；3.各项赔偿费用计算与认定。现具体分析认定如下： （一）关于李某乙受伤原因的事实认定问题 李某乙在一审庭审和再审庭审其代理人的陈述：瞿某甲驾驶的无证三轮摩托车侧门未锁牢，乘车人按照瞿某甲的要求下车时侧门突然打开导致被申请人从车上摔倒受伤，导致本次事故的发生真实原因是驾驶人对车辆疏于管理，未有效检查车辆状况，未及时发现车辆侧门未锁牢。 瞿某甲的陈述：申请人搭载被申请人，车辆行驶至被申请人家门口，申请人停车，熄火，下车搬运货物，被申请人自行从已经处于停止状态的车辆上下车不慎摔倒受伤。 2021年7月25日某市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第520222120210000368号载明：2021年6月12日12时00分行驶至盘州市××镇××村××组李某乙家门口（202县道旁 ...
阅读更多...要素式起诉状是一种新颖的诉状撰写方式，旨在简化诉讼程序，提高立案效率。这种起诉状通过结构化的格式帮助当事人准确、清晰地填写起诉材料，从而降低诉累和法律门槛。
阅读更多...
为适应我国经济社会高质量发展，满足人民群众对于诉讼便利以及提升司法质效的更高需求，针对金融借款、民间借贷、劳动争议等11类常见多发的民事案件，最高人民法院商司法部、中华全国律师协会研究制定了《民事起诉状、答辩状示范文本（试行）》。 该示范文本自2024年3月4日起试行，试行期一年。试行过程中，请注意以下问题： 一、充分认识发布民事起诉状、答辩状示范文本的重要意义，做好应用及宣传工作 制作起诉状、答辩状是当事人参与诉讼程序的第一道关口，也是实现庭审优质化的前端要件，直接关系到人民群众诉讼权利的保障和实现，关系到人民法院解决纠纷的质量和效率。此次发布的起诉状、答辩状示范文本，坚持问题导向，针对常见多发的民事纠纷类型，为当事人起诉、答辩提供规范全面的诉讼指引，方便人民群众聚焦诉讼请求 ...
阅读更多...法明传〔2024〕173号 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 《最高人民法院、司法部、中华全国律师协会关于印发部分案件民事起诉状、答辩状示范文本（试行）的通知》（法〔2024〕46号）下发以来，各级人民法院高度重视，采取一系列措施加大宣传推广力度，积极引导当事人、律师填写应用，取得一定成效。但一些法院在示范文本引导释明和服务当事人便利应用方面，保障不够到位，特别是将示范文本与立案、审判、执行工作深度融合应用不够充分，影响群众参与诉讼满意度和庭审实质化效果。为加强诉讼文书标准化建设 ...
阅读更多...
要素式起诉状概述 要素式起诉状是一种新颖的诉状撰写方式，旨在简化诉讼程序，提高立案效率。这种起诉状通过结构化的格式帮助当事人准确、清晰地填写起诉材料，从而降低诉累和法律门槛。 推广背景 近年来，我国在人民法院的立案过程中，许多当事人因不知道如何撰写起诉状而感到困扰，大多数人选择向律师求助。为了改善这一情况，2019年最高人民法院发布了关于推广要素式起诉状和答辩状示范文本的通知，要求各地法院积极推广使用这一标准化文本，以满足人民群众日益增长的诉讼服务需求。
阅读更多...第一条 各级人民法院应当根据本办法，健全工作衔接机制、完善内设机构设置、优化审判力量配置，在实现审判重心进一步下沉的同时，推动将涉及重大国家利益、社会公共利益和具有普遍法律适用指导意义的案件交由较高层级法院审理，逐步实现基层人民法院重在准确查明事实、实质化解纠纷；中级人民法院重在二审有效终审、精准定分止争；高级人民法院重在再审依法纠错、统一裁判尺度；最高人民法院监督指导全国审判工作、确保法律正确统一适用。通过依法有序开展试点工作，充分发挥四级两审审级制度优势，加快推进审判体系和审判能力现代化，为全面建设社会主义现代化国家提供有力司法服务和保障。 ...... 第十四条 原判决、裁定适用法律确有错误，且符合下列情形之一的，最高人民法院应当裁定提审： （一）具有普遍法律适用指导意义的； （二）最高人民法院或者不同高级人民法院之间近三年裁判生效的同类案件存在重大法律适用分歧，截至案件审理时仍未解决的 ...
阅读更多...本院认为，本案的争议焦点在于：一、涉案被诉行为应由《著作权法》还是《反不正当竞争法》予以调整；二、涉案足球赛事节目是否构成《著作权法》意义上的类电影作品；三、被告是否构成对原告涉案足球赛事节目著作权的侵害；四、被告使用涉案足球赛事节目的行为是否属于合理使用；五、如构成著作权侵权，则被告应承担何种民事责任。现详述如下： 一、涉案被诉行为应由《著作权法》还是《反不正当竞争法》予以调整 本案中，原告主张被告的涉案被诉行为既属于著作权侵权，同时亦构成对原告的不正当竞争。对此 ...
阅读更多...本院认为，根据当事人诉辩情况及查明事实，本院归纳本案争议焦点包括以下两方面： 一、本案是否属于劳动争议受案范围。 陈泽江与京东尚科公司建立劳动关系，双方劳动关系存续期间，京东尚科公司的关联公司JD.com,Inc.授予陈泽江限制性股票。因JD.com,Inc.与陈泽江并不存在劳动关系，该公司之所以授予陈泽江限制性股票，是基于陈泽江为京东尚科公司的员工身份。同时，从授予协议约定内容来看，陈泽江的履职情况与限制性股票权益的实现相关，体现出对劳动者进行管理与激励的特征。综上，陈泽江在限制性股票兑现中可能获得的货币收益，是其基于自身提供的劳动所得，可以认定为劳动报酬。鉴此，陈泽江在劳动争议项下主张限制性股票变现权益并无不当，本案争议可纳入劳动争议案件的审理范畴，故京东尚科公司所持本案应适用开曼群岛法律的抗辩理由缺乏依据，本院不予采纳 ...
阅读更多...综上，二审法院以一审判决确定的救助报酬数额为基数，依照《海商法》的规定，判令投资公司按照船舶获救价值占全部获救财产价值的比例支付救助报酬，适用法律和处理结果错误，应予纠正。一审判决适用法律错误，但鉴于一审判决对相关费率的调整是以当事人的合同约定为基础，南海救助局对此并未行使相关诉讼权利提出异议，一审判决结果可予维持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销广东省高级人民法院（2014）粤高法民四终字第117号民事判决； 二、维持广州海事法院（2012）广海法初字第898号民事判决 ...
阅读更多...判决如下： 一、撤销北京市高级人民法院（2017）京行终744号行政判决； 二、撤销北京知识产权法院(2016)京73行初3047号行政判决； 三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2016]第13584号关于国际注册第1221382号图形商标驳回复审决定书； 四、判令国家工商行政管理总局商标评审委员会对国际注册第1221382号商标重新作出复审决定。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担。 本判决为终审判决。
阅读更多...第一条 为了健全有利于高质量发展的增值税制度，规范增值税的征收和缴纳，保护纳税人的合法权益，制定本法。 第二条 增值税税收工作应当贯彻落实党和国家路线方针政策、决策部署，为国民经济和社会发展服务。 第三条 在中华人民共和国境内（以下简称境内）销售货物、服务、无形资产、不动产（以下称应税交易），以及进口货物的单位和个人（包括个体工商户），为增值税的纳税人，应当依照本法规定缴纳增值税。 销售货物、服务、无形资产、不动产，是指有偿转让货物、不动产的所有权，有偿提供服务，有偿转让无形资产的所有权或者使用权。 第四条 ...
阅读更多...2018年4月27日，省物价局下发《关于印发<湖北省定价目录>的通知》（鄂价法规[2018]46号），没有将律师服务收费和基层法律服务收费纳入定价项目。省司法厅经征求省物价局意见，确认我省律师服务收费和基层法律服务收费不再实行政府定价，实行市场调节价。为维护我省法律服务收费放开后的正常秩序，现将有关事项通知如下： 一、自2018年12月1日起，全省律师服务收费和基层法律服务收费全面实行市场调节价。律师事务所和基层法律服务所提供法律服务的收费标准由律师事务所和基层法律服务所同委托人协商确定。 二、各律师事务所和基层法律服务所要严格遵守《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国价格法》以及司法部《律师事务所管理办法》、《律师执业管理办法》、《基层法律服务所管理办法》、《基层法律服务工作者管理办法》等有关法律法规、规章的规定，建立健全收费管理和财务管理制度，严格落实明码标价制度 ...
阅读更多...为规范 律师事务所（以下简称本所）律师服务收费行为，根据司法部、国家发展和改革委员会、国家市场监督管理总局《关于进一步规范律师服务收费的意见》及《湖南省律 师事务所律师服务费标准制定指引》等有关规定，结合本所实 际，制定本收费标准。 第一条 本收费标准采取计件收费、计时收费、按期间收费、按标的额比例收费、风险代理收费等方式。 第二条 按期间收费适用于在一定期限内，为当事人或为专项法律事务提供的法律顾问服务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务。 第三条 计件收费标准 （一）代理民事诉讼仲裁案件和行政诉讼案件，不涉及财产关系的 ...
阅读更多...一、实行政府指导价的部分律师服务范围 担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人；担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人；担任公民请求国家赔偿案件的代理人。 二、实行政府指导价的部分基层法律服务范围 担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼 ...
阅读更多...一、计件及按标的额比例收费： (一)为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询(仅限于代理申诉、诉讼前): 1、不涉及财产关系:50-150元/件。 2、涉及财产关系:100-400元/件。 比较复杂的法律事务咨询,可以与当事人协商收费,但最高不得超过2O00元。 (二)代写法律文书: 1、代写诉讼文书:5O-200元/件。 2、制作法律事务文书:200―2000元/件。 比较复杂的法律事务文书,可以在标准以上与当事人协商收费 ...
阅读更多...目 录 第一编 总 则 第一章 基本规定 第二章 自 然 人 第一节 民事权利能力和民事行为能力 第二节 监 护 第三节 宣告失踪和宣告死亡 第四节 个体工商户和农村承包经营户 第三章 法 人 第一节 一般规定 第二节 营利法人 第三节 非营利法人 第四节 特别法人 第四章 非法人组织 第五章 ...
阅读更多...
