吕某某与张某某、高某某、东港市弘某物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书
阅读更多...上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司与被上诉人孟某某等机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书
阅读更多...姚某某与段某某、三门峡远东汽车运输有限公司、三门峡远东汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告耿某某与被告李某某、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
阅读更多...原告张某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书
阅读更多...冯二小与翼城县亦水物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司翼城营销部等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...阿不都外力·阿扎提与永安财产保险股份有限公司三门峡支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司保险纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告杨某某与被告郭某某、郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...行卫某、行云龙、杨淑云诉宁某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...冯某某与苏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...王国芬与王某某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...王某某与河南中裕联创信息科技有限公司、三门峡程某工程测绘有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...李康睿与水波、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...本院认为:兰某某居住地土地被征收，属于失地农民，有相关证据足以证明，根据法律规定，应当比照城镇居民标准计算相关损失。根据相关证据可以确认兰某某被抚养人数，一审判决据此按照城镇居民标准计算被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。一审判决按照本地区服务行业平均工资标准计算护理费不违反法律规定，本院予以确认。大地财保运城中心支公司提出医疗费的赔付按照保险合同约定应当扣除非医保范围费用，因该条款属于保险合同约定，对第三人不具备法律效力，其也不能提出非医保范围费用相关证据，故本院对此不予支持。综上，大地财保运城中心支公司提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 之规定 ...
阅读更多...
