本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...本院认为，在两被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告提供的承包合同、考核合同、生效民事判决书、付款凭证等证据相互印证，能够证明其主张的事实。原告作为被告一履行债务的连带责任人，在被告一逾期未履行付款义务的情况下，向案外人履行连带付款义务后，根据承包合同及考核合同的约定，有权向被告一进行追偿。根据原告提供的付款凭证，原告代被告一向案外人清偿了欠款254,350.95元，根据法律规定，原告要求被告一返还垫付款及偿付逾期利息的诉讼请求，系当事人对自身民事权利的处分，且该处分没有损害国家利益、社会公共利益和他人和合法权益，本院予以支持。被告二作为考核合同中被告一的担保方，约定对被告一基于合同条款及法律行为所引起的法律责任承担连带保证责任，故原告要求被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律上的依据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等诉讼权利 ...
阅读更多...
