本院认为，被告人刘某某饮酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人受伤，且在交通肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于辩护人辩称被告人刘某某不构成逃逸的观点，本院认为，在发生交通事故后，保护现场救助伤者配合民警调查是肇事司机应尽到的义务，而被告人刘某某明知已造成严重危害后果的情况下，非但未尽到及时救助义务，反而离开现场，其行为已符合肇事后逃逸的情形，因此本院对该辩护观点不予采信。被告人刘某某在肇事后能主动到公安机关投案，供述主要犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人重伤，被告人姚某的行为，已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人姚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某违反交通运输管理法规，致一人重伤，被告人的行为严重危害了公共安全，依法应予惩处。鉴于被告人姚某当庭认罪态度较好，可对被告人姚某犯交通肇事罪，依法予以从轻处罚。被告人姚某关于案发后是其报案的辩解意见因没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第四十七条 的规定判决如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已经构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人刘某某无证驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，严重危害了公共安全，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。交通肇事后，被告人刘某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法对其减轻处罚。被告人刘某某能够积极进行经济赔偿并取得被害人近亲属谅解，依法酌情对其从轻处罚。为维护公共安全，保障他人人身和财产权益免受不法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第一百三十三条 之一条、第四十二条 、第四十三条 、第五十二条 ...
阅读更多...
