本院认为:被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶不符合安全技术标准的机动车辆在道路上行驶，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，被告人张某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某在案发后主动拨打“110”电话报警，并拨打“120”急救电话对被害人进行施救，后在现场等候公安民警调查处理，在接受公安交警部门调查时亦如实供述了相关犯罪事实，系自首；归案后，亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且已赔偿了被害人亲属的相应经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被告人张某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人张某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人张某进行监管 ...
阅读更多...本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶车辆不注意安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某在案发后主动拨打“110”电话报警，并在现场等候公安民警到场处理，在接受调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人的书面谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人李某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人李某进行监管、帮教，并书面建议对被告人李某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某在案发后主动拨打报警电话和急救电话，在现场等候公安民警，接受公安交警部门调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，被害人亲属的经济损失已另行提起民事诉讼并经本院判决由保险公司和车主承担，被告人张某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人提出“发生交通事故以后，被告人拨打了110、120报警电话，应认定为自首；被告人坦白认罪、系初犯、无前科，请求法庭对被告人从轻处罚。”的辩护意见，有相应事实和法律依据 ...
阅读更多...本院认为:被告人尚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶的过程中发生交通事故，致一人死亡，并负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尚某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尚某在案发后及时拨打“120”救助电话，并对被害人进行施救；并拨打“110”电话报警，后又主动向公安机关投案，在接受询问时如实供述了相关犯罪事实，系自首；且其归案后亦能当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现；并赔偿了被害人亲属的相应经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被告人尚某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人尚某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人尚某进行帮教 ...
阅读更多...本院认为:被告人江某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶的过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，并赔偿了被害人亲属因本案交通事故所产生的经济损失，取得被害人亲属的谅解，被告人江某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人江某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人江某进行帮教、监管，并书面建议对被告人江某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为：被告人秦某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶未尽到安全注意义务，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人秦某在案发后主动拨打电话报警和急救电话，在现场等候公安民警，接受公安交警部门调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的书面谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人秦某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人秦某进行监管、帮教，并书面建议对被告人秦某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款 ...
阅读更多...本院认为，上诉人（原审被告人）马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）马某在案发后主动拨打“110”电话报警，并在事故现场等候公安机关调查处理，在接受公安机关调查询问时如实供述了相关犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚，归案后当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，亦可酌定从轻处罚。经查，被害人亲属在本案一审审理过程中表示暂不提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，一审法院在本案审理过未对上诉人（原审被告人）马某的赔偿能情况进行查证符合法律规定，故其上诉理由不能成立，但鉴于二审期间上诉人（原审被告人）马某已与被害人亲属达成赔偿协议 ...
阅读更多...本院认为:被告人陈某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，致二人死亡负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某明知他人报警仍在现场等候，并协助抢救伤员，在交警询问时如实供述犯罪事实，系自首，其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人李俊慧提出:“被告人陈某系初犯、偶犯，有自首情节，与二被害人亲属达成赔偿协议并兑现，取得二被害人亲属谅解”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以认可。在本案审理过程中，被告人陈某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人陈某适用非监禁刑，对此本院予以采纳 ...
阅读更多...本院认为:被告人付某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；归案后，被告人付某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人付某住所地的社区矫正机构审前社会调查书面建议对被告人付某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...本院认为：被告人付某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；归案后，被告人付某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人付某住所地的社区矫正机构审前社会调查书面建议对被告人付某适用非监禁刑，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定 ...
阅读更多...本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无牌号的机动车辆在道路上行驶，导致发生交通事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且其亲属经与被害人协商，双方就被害人因伤所产生的相应损失和费用的赔偿问题达成了相应的赔偿协议，并已支付部分赔偿款项，被告人杨某的交通肇事行为取得了被害人的书面谅解，被告人杨某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杨某的辩护人饶国强提出“被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；且具有一定的悔罪表现，已积极赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，被告人杨某具有法定和酌定从轻处罚情节 ...
阅读更多...本院认为:被告人尉某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尉某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人尉某在案发后及时报警并对被害人积极实施救治，后又主动到公安局投案，如实供述了相关犯罪事实，系自首；其归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，且与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，被告人尉某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人尉某的辩护人易平提出“被告人尉某有自首情节，且能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，与被害人亲属达成相应赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，对被告人尉某可从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据 ...
阅读更多...本院认为:被告人陈某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，发生重大交通事故，将朱某乙撞倒后逃逸，致其抢救无效死亡，被告人陈某负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某向交警投案，并如实供述犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人亲属的书面谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人王飞提出“被告人陈某有自首情节应从轻处罚；赔偿了被害人亲属的损失并且取得谅解应酌定从轻处罚。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。其它辩护意见与庭审查明不符，本院不予采纳。在本案审理过程中 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某甲如实供述犯罪事实，坦白认罪，其亲属代其赔偿了被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被告人李某甲有法定和酌定从轻处罚情节。被告人李某甲辩护人朱治成提出“被告人李某甲坦白认罪，积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，被告人李某甲有法定和酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。本案在审理过程中，被告人李某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人李某甲进行帮教、监管，并书面建议对被告人李某甲适用非监禁刑，本院对此予以采纳 ...
阅读更多...本院认为：被告人韦某甲在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，造成被害人薛某死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人韦某甲及时报警拨打“120”救助电话，在接受询问时，如实交待犯罪事实，系自首；归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人亲属的书面谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人怀勇提出：“被告人韦某甲有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人的全部经济损失”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳 ...
阅读更多...本院认为:被告人程某某在驾驶车辆行驶的过程中，违反道路交通安全法的有关规定，致使发生重大交通事故致三人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人程某某如实供述犯罪事实；归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，加之被告人程某某本人在事故中造成胸椎骨折并截瘫，生活不能自理，具有法定和酌定从轻处罚情节。其辩护人提出“被告人认罪态度好，无犯罪前科；被告人及其家属与部分被害人达成赔偿协议，且已履行；被告人在事故中受伤造成高位截瘫，生活不能自理，家庭困难，被告人程某某具有从轻处罚情节”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某在驾驶车辆中违反道路安全法的有关规定造成交通事故，致一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某在事故发生后积极对被害人进行施救并报警，如实供述犯罪事实，是自首，加之当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，被告人周某有法定和酌定从轻处罚情节。被告人周某辩护人杨建华提出“被告人周某有自首情节，无前科劣迹，尽力赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，无证而驾驶无号牌的机动车辆，致使发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，其亲属已代其赔偿了被害人及被害人亲属的相应经济损失，并取得被害人及被害人亲属的谅解，被告人陈某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人陈某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人陈某进行帮教、监管，并书面建议对被告人陈某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款 ...
阅读更多...本院认为:被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，导致发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述相关犯罪事实，系自首；其在事故发生后，及时拨打“120”急救电话积极对被害人进行施救；且其归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现；加之其亲属代其赔偿了被害人亲属的相关损失，取得了被害人亲属的书面谅解，被告人王某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王某辩护人程涛提出“被告人王某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，并具有一定的悔罪表现，其亲属代其积极赔偿了被害人亲属的经济损失 ...
阅读更多...本院认为：被告人谢某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌的摩托车在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢某在案发后主动报警，并在现场等候处理，接受公安机关讯问时如实供述了相关犯罪事实，系自首；同时能积极配合救护人员抢救伤者，归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，赔偿了被害人因伤所产生的相应经济损失，取得了被害人的谅解，被告人谢某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人谢某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人谢某实施帮教、监管，并书面建议对被告人谢某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆在高速公路上行驶的过程中未能确保安全行驶，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤（轻微伤）、两车及高速公路路产受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲在因犯交通肇事罪受到刑事处罚的情况下，未能吸取教训，在驾驶机动车辆的过程中再次发生交通事故，可酌情从重处罚；但被告人张某甲在案发后能主动拨打“110”电话报警，并在现场等候公安民警处理，在接受调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；且归案后亦能当庭自愿，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，被告人张某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。依照 ...
阅读更多...本院认为:被告人姜某甲违法交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜某甲在事故发生后主动报警并积极配合对被害人进行抢救，后在接受公安机关调查时如实供述了相关犯罪事实，系自首；其归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现；加之其赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并取得了被害人亲属和肇事车辆车主的谅解，被告人姜某甲具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人姜某甲住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人姜某甲进行帮教、监管，并书面建议对被告人姜某甲适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 ...
阅读更多...
