本院认为，被告人韩某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生在他人报警后，被告人韩某某留在现场等待交通民警并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被告人的经济损失并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，应从轻处罚。《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
阅读更多...本院认为，被告人邵某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在没有限速标志的路段未确保安全车速，未遵守操作规范安全、文明驾驶，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了公民的人身权利，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某在交通事故发生后及时报警，在事故现场等候，在交通民警到达后能如实交待事故的事实经过，可认定被告人的行为系自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；肇事车辆车主代为赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属对被告人的谅解，又使被告人具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告人邵某所具备的量刑情节，决定对被告人予以从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人出具的审前社会调查结论，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人邵某判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，遇雨雪天气未降低行驶速度，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，侵犯了公民的人身权利，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某在交通事故发生后及时报警，在事故现场等候，在交通民警到达后能如实交待事故的事实经过，可认定被告人的行为系自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人马某的亲属就民事赔偿主动与被害人亲属达成协议，并积极代为履行，取得了被害人亲属对被告人的谅解，又使被告人具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑被告人马某所具备的量刑情节，决定对被告人予以从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人出具的审前社会调查结论，对被告人马某适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人马某判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第七十二条 第一款 、第七十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人丁某甲违反道路交通安全法，夜间驾驶具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶，且未降低车速行驶，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人丁某甲犯罪后在事故现场向交通民警投案，并如实供述其交通肇事的罪行，系自首。鉴于被告人丁某甲有自首情节，在法庭上亦自愿认罪，并赔偿被害人亲属的部分经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人丁某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 之规定，判决如下:被告人丁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的 ...
阅读更多...本院认为，被告人宋增路驾驶机动车辆在公路上行驶，发生一死一伤的交通事故，经交警大队交通事故认定书认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，乘车人蒋某和被告人宋增路先后拨打了报警电话，被告人宋增路在现场等候处理，在交通民警赶到后，随交通民警到交警大队如实供述了案件事实，依法构成自首，可从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第七十二条 之规定，判决如下:被告人宋增路犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...
阅读更多...
