本院认为，根据三方当事人签订的《房屋买卖合同》第十条约定：“如甲乙任何一方提出中止贷款行为或因提供的房屋贷款手续不完善、证明不属实、资信不够等原因造成贷款未果或交易未能完成，由责任方承担所造成的经济损失，贷款服务费不予退还。”本案中，因智某某的违约行为导致三方签订的《房屋买卖合同》未能履行，应由其承担相应经济损失，故一审法院判令智某某承担中介费19000元，于法有据，并无不当。上诉人丁号主张265890元可得利益损失，未提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对其该项上诉主张，本院依法不予采信。关于上诉人智某某是否存在违约行为，一审中丁号提供了短信发送记录、解约通知回执单等证据，用以证实在三方签订《房屋买卖合同》后，智某某对履行或解除合同相关事宜均无任何回应，且至今无继续履行合同的意思表示 ...
阅读更多...本院认为，根据三方当事人签订的《房屋买卖合同》第十条约定：“如甲乙任何一方提出中止贷款行为或因提供的房屋贷款手续不完善、证明不属实、资信不够等原因造成贷款未果或交易未能完成，由责任方承担所造成的经济损失，贷款服务费不予退还。”本案中，因智某某的违约行为导致三方签订的《房屋买卖合同》未能履行，应由其承担相应经济损失，故一审法院判令智某某承担中介费19000元，于法有据，并无不当。上诉人丁号主张265890元可得利益损失，未提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对其该项上诉主张，本院依法不予采信。关于上诉人智某某是否存在违约行为，一审中丁号提供了短信发送记录、解约通知回执单等证据，用以证实在三方签订《房屋买卖合同》后，智某某对履行或解除合同相关事宜均无任何回应，且至今无继续履行合同的意思表示 ...
阅读更多...
