本院认为，被告人张某某、张某甲违反国家产品质量监督管理法规，在生产、销售的产品中掺杂，以不合格产品冒充合格产品，销售数额达12万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条 之规定，构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、张某甲犯生产、销售伪劣产品罪的事实成立。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某甲起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人在侦查、庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人张某某的辩护人孙柏认为，被告人所生产、销售的产品符合质量要求，只是以 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某甲、牛某甲、王某乙违反土地管理法规，擅自将农用地承包给他人取土采石，被告人穆某、耿某违反土地管理法规，擅自在农用地内取土采石，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王某甲犯两罪，依法应并罚。辩护人提出王某甲在非法占用农用地案中具有坦白情节和悔罪表现及在交通肇事案中具有自首情节、已进行民事赔偿、取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。穆某在假释考验期间犯新罪，依法应撤销假释，与所犯新罪并罚。穆某有立功表现和坦白情节，依法可从轻处罚。耿某有犯罪前科 ...
阅读更多...本院认为，被告人尹某某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，并有逃逸情节，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人关某、安某明知尹某某系犯罪的人而为其作假证明包庇，二被告人的行为均已构成包庇罪。公诉机关指控被告人尹某某、关某、安某的罪名成立。在共同犯罪中，被告人关某、安某均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人尹某某、安某到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，被告人关某归案后如实供述了自己的犯罪事实，故对三被告人予以从轻处罚。被告人尹某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，原审认定被告人张某某犯交通肇事罪、被告人韩某某、杨长亮、赵升东犯包庇罪，被告人郭某犯窝藏、包庇罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车撞上行人，致一人死亡一人轻伤一级的严重后果，发生事故后张某某驾车逃逸，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人韩某某、杨长亮、赵升东、郭某明知张某某发生交通事故，为使张某某逃避法律追究，郭某为张某某提供住所，并和杨长亮、赵升东积极为韩某某顶替张某某为肇事司机提供帮助，且杨长亮、韩某某均向公安机关做虚假证明，韩某某、杨长亮、赵升东的行为构成了包庇罪，郭某的行为构成了窝藏、包庇罪，四人系共同犯罪。上诉人张某某在发生严重交通事故后 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人庄满库、王宝装犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产数额巨大，应受刑罚处罚。属共同犯罪。二被告人均曾被判处刑罚，却不思悔改再触刑律，应酌情从重处罚。二被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可分别予以酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪中的作用以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 、第二十五条 第一款 、第六十七条 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某、方某、李洋、关某、曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取油田原油，张某盗窃数额巨大，方某、李洋、关某、曹某某盗窃数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，均已构成盗窃罪。均系共同犯罪。被告人唐国田明知原油系犯罪所得而予以收购，被告人张某代明知原油系犯罪所得而帮助联系销售和收购，其行为妨害了正常的社会管理秩序，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。被告人李洋违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。对李洋应数罪并罚。唐国田在缓刑考验期限内犯新罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某、马某、田某某因索要赌债，非法剥夺被害人张某某的人身自由并对其殴打的行为，构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因三被告人在犯罪过程中存在殴打情节并索要赌债，同时马某有前科，王某某、田某某有劣迹，依法应从重处罚。三被告人自愿认罪，其中马某、田某某在案发后积极主动对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 第一款 、第二十五条 第一款 、第四十七条 之规定，判决如下:一、被告人王某某犯非法拘禁罪 ...
阅读更多...本院认为，上诉人苏某某、汤某某、原审被告人张某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，且系二人以上共同故意犯罪；上诉人汤某某违反交通管理运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。苏某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。汤某某、张某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。苏某某、汤某某、张某某在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。汤某某在事故发生后，能够积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚 ...
阅读更多...本院认为，上诉人（原审被告人）薛某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，两人受伤，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。河南省南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙刑初字第46号刑事附带民事判决的刑事部分已经发生法律效力。南阳市卧龙区人民法院仅裁定对本案的附带民事部分进行再审，再审后对刑事部分一并处理不当。对薛某某的交通肇事行为致被害人朱应蕾死亡，造成附带民事诉讼原告人惠小燕的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。朱应蕾与薛某某、董文生共同从事盗窃犯罪行为，在转移盗窃赃物的过程中造成交通事故，该行为已经河南省南阳市宛城区人民法院的生效刑事判决所确认，朱应蕾明知自己的犯罪行为会对他人及自身的人身财产安全造成危害，仍从事该行为，其并非善意乘坐人，对事故的发生亦有一定的过错，再审判决其承担20%的民事责任适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）惠小燕的上诉理由 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人许章华、王连营、邵某犯诈骗罪以及王连营犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许章华、王连营、邵某相互纠合，以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪，在诈骗共同犯罪中，许章华、王连营起主要作用，属主犯；邵某起次要作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在诈骗的第三笔犯罪中，许章华因意志以外的原因而未得逞，该笔犯罪属犯罪未遂，对于该笔犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。三被告人在诈骗犯罪归案后以及庭审中，尚能如实供述其犯罪事实 ...
阅读更多...本院认为被告人刘海某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人刘海某、刘某某、刘某以非法占有为目的，使用要挟方法，向被害人索要钱财15万元，数额巨大，但由于意志以外的原因未能得逞，三被告的行为均已经构成敲诈勒索罪（未遂），公诉机关指控其犯敲诈勒索罪（未遂）的罪名成立，但以被害人陈述及三被告人供述应认定敲诈勒索的数额应为15万，故公诉机关认定敲诈勒索数额为20万有误。被告人刘海某、刘某某共同策划，积极组织了敲诈勒索犯罪，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法应对敲诈勒索的全部犯罪行为承担刑事责任；被告人刘某在该起敲诈勒索犯罪中起次要作用，应认定为从犯 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某、陈某甲以非法占有为目的，受同伙梁文杰的邀约而共同秘密窃取他人财物，所盗财物价值数额较大；二被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某具有犯罪前科，具备应当适当增加刑罚量的量刑情节；被告人李某归案后，能够坦白认罪，态度较好，另具备依法应当从轻处罚的量刑情节；被告人陈某甲在案发后，能够主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，另具备依法应当从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人陈某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具备依法应当从轻、减轻或者免除处罚的量刑情节；公安机关在侦查中，已将二被告人所盗窃的摩托车返还给被害人，故二被告人又均具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。综合考虑二被告人所具备的上述量刑情节，决定对二被告人均从轻处罚 ...
阅读更多...
