本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的安全秩序及公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蔡某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人蔡某就本案的民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人蔡某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人蔡某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 的规定，判决如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年 ...
阅读更多...本院认为，罪犯贾某某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年一个月，财产性判项未完全履行，应从严掌握假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯贾某某不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范宁萍审判员 徐开前审判员 王文花 书记员： 张伟
阅读更多...本院认为:被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲的亲属补偿被害人李某乙的亲属15000元，被害人李某乙的亲属对被告人李某甲予以谅解，可以酌情对被告人李某甲从轻处罚。综合考虑被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人李某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二款 和第三款，《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...
阅读更多...
