原告熊某某诉被告罗某、罗某某、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...裴文诉段晨、陈某某、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书
阅读更多...方淑娟与邓某某，魏开庸，君安物流公司，太保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...王某某与中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、林某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读更多...丁某某与中国太平洋财产保险股份有限公司黄某支公司、叶外生等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读更多...杨某与李书林、应金某、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿。被告中华联合财险石家庄支公司对高邑县公安交通警察大队作出的151900300号道路交通事故认定书认定被告安国强负全责提出异议，但其即未在法定期限内提请复核，亦未提供充分证据推翻道路交通事故责任认定，故应依据道路交通事故认定书划分责任。关于误工时间，因原告主张时间过长，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，确定原告误工时间为90日。本案中存在两次交通事故，高邑县公安交通警察大队出具了两份道路交通事故认定书，分别为151900299号和151900300号。151900299号事故认定书认定被告刘新立负事故全部责任，付志、郑进州、赵群彦无事故责任。151900300号事故认定书认定被告安国强负事故全部责任，付志、郑进州、赵群彦、彭某某、刘新立均无事故责任。根据道路交通事故责任认定书，对于原告彭某某的损失，被告安国强负全责 ...
阅读更多...本院认为，被告薛江华驾驶车辆与原告朱某1驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，被告薛江华负事故主要责任，故综合考虑双方的过错程度，本院酌定被告薛江华对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告薛江华所驾车辆在被告中银保险有限公司台州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险内按责赔偿，仍不足部分再由被告薛江华按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告薛江华按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第 ...
阅读更多...本院认为，原告虽系农村户口，但其自2012年5月到浙江省台州市打工至今，其生活、工作和收入均来源于浙江城镇，上述证据能相互印证，对原告提交的证据六的真实性和证明目的，本院予以认可。因此原告的残疾赔偿金，参照2014年公布的《浙江省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配的年收入37851元计算，即37851元×20年×10%＝75702元。⑵误工费:原告请求按照其2012年6月至2013年6月的月平均工资2414元计算其误工费。本院经审查认为，原告虽未能提供近三年的平均收入证明，但其主张误工费按2414元／月的标准计算，该标准低于2014年公布的《浙江省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配的年收入37851元（每月3154.25元）标准，故对原告方主张的误工费标准，本院予以认可 ...
阅读更多...
