本院认为，因本案当事人对原告提交的证据一、五、八，被告提交的证据二无异议，且上述证据所能证明的事实未损害国家利益，社会公共利益和他人的合法权益，故本院确认上述证据为本案的有效证据；因原告至今未提交病历和诊断证明等相关证据证实原告提交证据四中的原告在通山县全永成烧伤专科门诊部门医疗费用（金额为45000元），对治疗具有必要性和合理性，故本院对该部分医疗费用不予认定。因原告提交的证据二、四（除原告在通山县全永成烧伤专科门诊部费用45000元外）、六、八，能与本院依法调取的证据一至三，相互印证，形成证据锁链，能证明原告受伤的原因、经过及住院情况，能客观真实地反映出原告受伤当天通山县境内无雷暴出现，且被告虽对上述证据持有异议，但至今未提交相反证据予以反驳，故本院确认上述证据为有效证据并予以采信；因原告提交的证据三、七系公安机关出具的常住人口登记卡和暂住证，属公文书证，能证明当事人的身份情况 ...
阅读更多...
