本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，行经人行横道未停车让行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某案发后积极抢救伤者，向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某主动赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
阅读更多...本院认为，被告人江某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人江某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，依法应认定自首，可从轻处罚；被告人江某积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人周某能主动报案，积极施救，归案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免予处罚。案发后，被告人周某积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，并获得被害人近亲属谅解，亦可酌定对其从宽处理。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚 ...
阅读更多...本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，酿成一人死亡及被害人秦某某受伤及车辆受损的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人贺某主动向公安机关报案并在现场等待公安机关前来处置，到案后如实供述了上述事实是自首，可以对其从轻处罚。被告人贺某归案后，认罪态度较好并全部赔偿，可酌情对其从轻处罚。因被告人贺某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人秦某、秦某某造成经济损失应当进行赔偿。附带民事诉讼原告人秦某、秦某某请求的死亡赔偿金、安葬费240000元因低于应赔偿数额予以支持（按城镇居民计算死亡赔偿金为284416元、安葬费据实19360元），因被害人李某某长期随女儿秦某在夷陵区城区生活，应当按城镇居民对待。秦某某请求的医药费5826.29元据实予以支持；护理费据实支持1120元（14天×80元）；附带民事诉讼原告人秦某某有劳动能力，误工费据实支持6490元 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，酿成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人王某某经公安机关电话通知后到案，如实供述了上述事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人王某某归案后，认罪态度较好并全部赔偿，可酌情对其从轻处罚。被害人罗某某的近亲属对被告人王某某予以谅解，可酌情对其从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第三十七条 及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条 第二款 、第二百七十九条 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某无证驾驶鄂EML895号普通两轮摩托车，因未及时发现、避让横过公路的被害人邓某某，与邓某某相撞，造成邓某某当场死亡、其本人受伤及车辆受损的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。因被告人王某某的犯罪行为，造成的经济损失应当进行赔偿。附带民事诉讼原告人邓某某、蔡某某请求的丧葬费16025元、殡葬费2860元、死亡赔偿金137960元、误工费790.2元，据实予以支持；扣除因被告人王某某未买交强险其应当承担由保险公司承担的110000元后，下余47635.2元按70％的责任被告人王某某尚应承担33344.64元。以上被告人王某某应当承担143344.64元 ...
阅读更多...本院认为:被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某犯罪后明知他人报警在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，可对其从轻处罚；案发后认罪态度较好、积极赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告人罗某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为:被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚；案发后认罪态度较好、积极赔偿被害人的部分经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人艾某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人艾某某在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚；在案发后认罪态度较好、积极赔偿被害人全部经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告人艾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年 ...
阅读更多...本院认为:被告人方某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人方某犯罪后到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚；被告人方某积极赔偿被害人的损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成致二人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人刘某某主动报警并在现场等待民警处置，到案后如实供述了上述事实，系自首，可以对其从轻处罚；被告人刘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 之规定，判决如下:被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即:被告人刘某某的刑期自2014年11月30日起至2018年11月29日止）。如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为：被告人魏某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人魏某犯罪后明知他人报警在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，可对其从轻处罚；被告人魏某无前科劣迹，案发后认罪态度较好，宜昌公交集团积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人魏某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为：被告人易某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人易某某犯罪后主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首，可对其从轻处罚；被告人易某某无前科、劣迹，认罪态度较好，案发后积极赔偿并得到被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经审前社会调查，社会矫正部门同意适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...
阅读更多...本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人廖某某犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚；在案发后认罪态度较好、积极赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人邓某某无视国家法律，无证驾驶机动车辆上路行驶，以致发生重大交通事故，致一人死亡且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。综上，根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 之规定，判决如下:被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（被告人的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某某的刑期自2012年9月8日起至2015年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本院认为 ...
阅读更多...
