本院认为，本案的争议焦点为，原告肖某某与王志军、王建立的借款是否用于安国市香兰便利店的经营活动中，原告应否向各被告追偿。原告肖某某借王志军借款本金109600元及利息20000元，共计129600元、借王建立50000元，证据确实充分，本院予以确认，现原告已偿还清上述借款。关于王志军借款，原告称上述借款用于安国市香兰便利店的经营活动中，借据上加盖了“我的未来安国香兰生活馆”、“安国市香兰便利店”章。原告肖某某作为该店的经营者，称自己掌握印章和现金流动及银行卡。原告称借款用于便利店的实际经营活动，称追加投资金额由全体股东决定的，但认可上述借款有的股东知道，有的不知道，且未提交证据证明上述借款用于安国市香兰便利店的实际经营，现各被告均称上述借款系原告和王志军之间的个人借款，和各被告无关，借款未通知和征得各被告同意，且记账时间和借款时间不一致，资金流向不明，故原告请求各被告偿还自己垫付王志军借款本金及利息的请求 ...
阅读更多...
