本院认为，原、被告签订了离婚协议书并办理了离婚登记，双方在协议书中签字，离婚协议内容系双方的真实意思表示，该离婚协议书合法有效，本院予以确认。（2017）冀0629民初729号民事判决书判决该债务属于原被告夫妻共同债务应共同偿还，是对债权人债权的保护，而离婚协议书中双方约定债权、债务归男方所有，对原被告双方具有约束力，该债务应由被告李某2承担，被告辩称其与原告为夫妻关系，无债务关系，现因原告已履行该判决，有权利要求被告李某2予以返还。被告辩称委托原告替其偿还债务，原告说替其还清债务，被告未提供证据予以证实，该抗辩本院不予彩信。案件受理费1158元应由原被告共同负担，应各自负担一半。原告请求从付款日起按月息2%给付原告利息至付清之日，本院认为原告起诉才明确表示向被告主张权利，因此逾期利息应自原告起诉之日起即2018年1月4日开始计算，要求按月息2%计算 ...
阅读更多...本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款27,000元，有被告出具的借条予以证实，应予认定。现被告仅偿还了3,000元，原告要求被告偿还借款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张从立案之日起至实际还款日止按月息2%给付利息至付清之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告常猛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条之规定 ...
阅读更多...
