本院认为，被告人赵某甲违反道路交通运输管理法，驾驶无号牌机动车辆造成一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人对起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪的定性不持异议，提出被告人赵某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且被告人及其亲属积极同被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属谅解，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人赵某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十一条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 之规定，判决如下:被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年 ...
阅读更多...本院认为，被告人索某驾驶机动车辆，造成一人死亡且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人索某自动投案，如实供述自己的罪行系自首，且积极赔偿被害人家属，得到被害人家属谅解，依法可以减轻处罚。根据被告人索某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三条 、第六十一条 之规定，判决如下:被告人索某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人赵某驾驶机动车辆，造成一人死亡且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人赵某自动投案，如实供述自己的罪行系自首，且积极赔偿被害人家属，得到被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 、第七十三天、第六十一条 之规定，判决如下:被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，被告人栗某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人栗某积极赔偿被害人张某家属各项经济损失，得到被害人家属谅解，可以从轻处罚。被告人栗某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人栗某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人栗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉 ...
阅读更多...本院认为，原审被告人李某丙违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车致一人重伤，并给被害人造成一级伤残一处、十级伤残一处，且负事故全部责任，并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原审被告人李某丙案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首。二审审理期间，原审被告人李某丙能够认罪，其亲属并能主动赔偿被害人部分经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现，且原审被告人李某丙系初犯，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。故对邯郸市峰峰矿区人民检察院抗诉所提原判量刑轻的意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，民事判决赔偿合理，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某无证驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人对起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪的定性不持异议，提出被告人王某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被告人及其亲属积极同被害人家属就精神损害补偿达成协议，得到被害人家属谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第六十一条 、第七十二条 、第七十三条 及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条 之规定，判决如下 ...
阅读更多...
