本院认为，海原县人民检察院起诉书指控上诉人刘某某交通肇事造成被害人马某死亡、冯某甲重伤、冯某某轻伤、冯某乙受伤，但海原县人民法院判决认定上诉人刘某某交通肇事造成马某死亡，冯某甲、冯某乙重伤，冯某某轻伤，其余五人不同程度受伤。原判认定事实明显超出起诉书认定事实范围，诉判不相一致。原判认定附带民事诉讼原告人冯某乙伤情为重伤，是根据冯某乙向法庭提交的、由冯某乙自己委托鉴定机构所做司法鉴定意见书。原审在庭审中未组织公诉机关对该鉴定意见书进行质证，即将其作为定案的依据，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条 第（五）项 、第二百三十三条 ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六十三条 之规定 ...
阅读更多...
