本院认为：被告人韩某某违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩某某醉酒后驾车肇事，具有从重处罚情节。案发后，被告人韩某某明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首；其能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解；故被告人韩某某还具有从轻处罚情节。公诉机关的上述意见属实，均予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人ＸＸ绘违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人ＸＸ绘犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人ＸＸ绘酒后驾驶机动车辆，具有从重处罚情节。案发后，被告人ＸＸ绘主动投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人的辩护人对上述情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。京山县社区矫正工作办公室建议对被告人ＸＸ绘适用非禁监刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人ＸＸ绘的犯罪事实、性质 ...
阅读更多...本院认为，被告人褚某朋醉酒后无证驾驶机动车，在公路上致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人褚某朋主动赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，结合应城市司法局的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人褚某朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 审 判 长 张 ...
阅读更多...本院认为，被告人臧某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶途中致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人臧某主动报警并接受调查，如实供述交通肇事的事实，属自首；还赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得被害人近亲属的谅解；故被告人臧某具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚情节。公诉人当庭发表的上述有关情节的公诉意见属实，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，结合应城市社区矫正部门的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人臧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人臧某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶途中致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人臧某主动报警并接受调查，如实供述交通肇事的事实，属自首；还赔偿被害人近亲属的全部经济损失，取得被害人近亲属的谅解；故被告人臧某具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚情节。公诉人当庭发表的上述有关情节的公诉意见属实，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，结合应城市社区矫正部门的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人臧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人韩本山违反交通安全法的规定，以货运机动车载人，在行驶途中致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韩本山曾因二次犯罪被处以刑罚，属有前科，具有酌定从重处罚情节；案发后，被告人韩本山明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述交通肇事的事实，属自首，且能赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故被告人又具有法定从轻、减轻以及酌定从轻处罚处罚情节。综合被告人的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人陈某某主动报案且在现场等待，抓捕时无拒捕行为并能如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，属自首，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人陈某某补偿了被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人陈某某的辩护人对上述情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人陈某某的辩护人认为交警部门认定陈某某应负此次事故的主要责任认定不正确的辩护意见，与事实及法律相关规定不符，依法不予采纳。综合被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法予以科刑 ...
阅读更多...本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充实，罪名成立。案发后，被告人李某甲主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，其积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故被告人李某甲具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚的情节。综合被告人李某甲的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年 ...
阅读更多...本院认为：公诉机关指控被告人雷某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人雷某交通肇事后，到应城市公安局交通警察大队投案，并如实供述其作案事实，属自首；且赔偿被害人近亲属大部分的经济损失，具有法定从轻处罚情节。公诉机关认为，被告人雷某属自首，且部分赔偿被害人近亲属的经济损失的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人雷某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，判决如下： 被告人雷某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为：公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人谢某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首；其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人谢某的行为予以谅解；故被告人谢某具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。综合被告人谢某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的建议，决定对被告人谢某从轻处罚，并适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人王某某积极报警并在现场等待警方处理，如实供述犯罪事实，属自首，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故被告人王某某具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚情节。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正部门的建议，决定对被告人王某某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人赵某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人赵某主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。归案后，其赔偿了被害人安某人民币21609元，本案审理中，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉人及辩护人上述公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人赵某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度 ...
阅读更多...本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡并负事故全部责任的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人田某自动投案，如实供述其的犯罪事实，并能接受审判，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其积极赔偿，取得了被害人聂某近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人田某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关建议对被告人田某适用非监禁刑的社区矫正意见，依法对被告人田某从轻处罚，并可适用缓刑。依照 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以支持。被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照的机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李某主动报警在现场等候警察处理，并于当日到应城市公安局交警大队，如实供述其犯罪事实，庭审中接受审判，其行为属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节，其赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，又具有酌定从轻处罚情节。但其明知是无牌照的机动车辆而驾驶，又具有酌定从重处罚情节。公诉机关起诉书及其当庭发表的上述公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人李某予以科刑 ...
阅读更多...本院认为，被告人徐某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人徐某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关及辩护人对上述情节的公诉、辩护意见，与庭审查明的事实及法律相关规定相符，依法予以采纳。辩护人认为被告人徐某具有坦白、自愿认罪的辩护意见，因已依法认定被告人徐某构成自首，该辩护意见属重复评价。辩护人认为被告人徐某交通肇事犯罪情节轻微的辩护意见，与庭审查明的事实及法律相关规定不符，上述辩护意见依法不予采纳。上海市嘉定区司法局认为被告人徐某具备社区矫正条件的意见 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡并负事故全部责任的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人李某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其积极赔偿，取得了被害人陈某近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合社区矫正机关建议对被告人李某适用非监禁刑的社区矫正意见，依法对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某违反道路交通管理法规，驾车致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人李某积极抢救伤者，且在救治场所等待交警到来，属自首；被告人李某赔偿了被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金、支付被害人医疗费，并与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。综合被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的建议，决定对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人罗某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人罗某自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后，被告人罗某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人罗某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人马某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，其自动到公安机关投案，如实供述了交通肇事的全部犯罪事实，其行为属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。本案在审理中，被告人马某与权利人应城市道路交通事故社会救助基金管理中心达成一次性赔偿因男子无名氏死亡的各项经济损失人民币128853元的协议，并取得权利人的谅解，又具有酌定从轻处罚情节。公诉机关以及其辩护人对上述情节的公诉和辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人马某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合被告人马某所在辖区社会矫正机关建议对其适用非监禁刑的意见，依法对被告人马某从轻处罚，并可适用缓刑。依照 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人方某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人重伤的重大事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人方某报警，并在现场等待交警的到来，如实供述犯罪事实，属自首；被告人方某赔偿了被害人近亲属经济损失，并与被害人近亲属达成了和解协议，取得被害人近亲属的谅解，具有法定从轻或减轻和酌定从轻处罚情节。综合被告人方某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的建议，决定对被告人方某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张某明知他人报案而在现场等待交警处理，如实供述犯罪事实，属自首；其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故被告人张某具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚情节。公诉机关及辩护人关于被告人张某属自首，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人张某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正部门的建议，决定对被告人张某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人陈某赔偿了被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人的辩护人对上述情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。应城市社区矫正工作办公室建议对被告人陈某适用非监禁刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人陈某从轻处罚，并可适用缓刑 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人陈某在现场等待公安机关询问，如实供述犯罪事实，属自首；其亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，故被告人陈某具有法定从轻或者减轻以及酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人陈某属自首、积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属的谅解的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正部门的建议，决定对被告人陈某从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人艾某违反交通管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶无牌证机动车辆，致一人死亡，并负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人艾某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以支持。案发后，被告人艾某明知他人报警在案发现场等候，配合交警如实供述了全部犯罪事实，并接受审判，其行为属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。归案后，被告人艾某向被害人近亲属赔偿医药费人民币10.5万元；在本案审理中，被告人艾某与被害人近亲属达成了赔偿被害人近亲属人民币30万元（包含已赔偿的人民币10.5万元）的协议，取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。但其无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，又具有酌定从重处罚情节 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某清违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某清犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人张某清自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后，其赔偿被害人部分经济损失，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人张某清的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以支持。被告人陈某某违反交通管理法规，因而发生一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈某某明知报警，主动施救并随救护车到达应城市人民医院，民警勘查完现场后，赶到应城市人民医院，依法口头传唤陈某某到应城市公安局办案中心接受讯问，其如实交代了犯罪事实，并能接受审判，其行为属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。归案后，其赔偿了被害人近亲属部分损失；本院审理中，其与被害人近亲属达成赔偿协议，除配合被害人近亲属主张民事赔偿外，又另行赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币12万元，取得了被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见 ...
阅读更多...本院认为，被告人梁某祥违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的车辆致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，且在施救过程中逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某明知他人犯罪，帮助他人逃避法律追究，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人梁某祥犯交通肇事罪，被告人高某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人梁某祥到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首；其亲属赔偿被害人部分经济损失，被告人高某积极补偿被害人经济损失并取得其谅解，属有悔罪表现，故二被告人均各自具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人梁某祥属自首，部分赔偿被害人的经济损失及被告人高某有悔罪表现的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人梁某祥、高某的犯罪事实、性质 ...
阅读更多...
