本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人有自首情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2015年2月4日止。） 审判员 李高茂 书记员：谭志才
阅读更多...本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销建始县人民法院（2013）鄂建始刑初字第00069号刑事附带民事判决中的附带民事部分；二、将该案的附带民事部分发回建始县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴任荣 审 判 员 陈 敏 代理审判员 滕 辉 书记员：李敏
阅读更多...本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。被告人李某甲案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，可依法对其从轻或减轻处罚。被告人李某甲取得了被害人其余近亲属的谅解，可对被告人酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某甲在有期徒刑一年以内判处并可宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、六十七条第一款 、第七十二条 第一款 ，《最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下:被告人李某甲犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡、二人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈某给被害人杨某甲、袁某赔偿了部分经济损失，并与被害人杨某甲、袁某达成了调解协议，可酌定对其从轻处罚。被告人陈某无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，应酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，可对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑1年6个月以内判处并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，在夜间行驶未保持安全车速，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人李某甲给被害人万某赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被害人当庭提出被告人离开现场的行为属交通肇事逃逸的意见，虽然被告人在交通事故发生后离开现场，但根据其后续的行为来分析，其主观方面不是逃避法律追究，客观上其交通肇事的行为也得到了及时的查获，因此被害人的该意见不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人李某甲在有期徒刑6个月至1年6个月之间判处并可宣告缓刑的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为：被告人游某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑事处罚。被告人游某到案后坦白了犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人游某给被害人的近亲属赔偿了经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对被告人游某酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人游某从轻处罚。公诉机关关于对被告人游某在有期徒刑一年以下判处并可对其宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人游某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...
