本院认为，依据张某提交的证据，可以认定张某与徐某之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效。张某作为出借人，已依约向徐某交付借款352800元，徐某作为借款人，亦应依约履行还款义务。现案涉借款的还款期限已届满，徐某至今未向张某偿还借款的行为构成违约，应立即将借款本金352800元及借期内利息偿还给张某，并支付相应逾期利息。张某主张的借期内利息10902元，未超本院计算结果，本院不持异议。关于逾期利息计算标准，案涉协议约定标准超过协议成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（14.8%），本院将其调整为年利率14.8%。此外，案涉协议对因诉讼发生的律师费负担作出约定，且张某确因主张债权支出律师费20000元，故本院对张某要求徐某支付律师费20000元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典 ...
阅读更多...
