本院认为，被告人杨某，违反交通运输法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某驾驶的车辆未与被害人驾驶的车辆发生接触，同时结合被告人离开现场后的表现及到案经过，其虽离开事故现场，但不能据此认定被告人杨某有逃避法律追究的主观故意，综上，公诉机关指控被告人杨某逃逸属证据不足，本院不予支持。被告人杨某经侦查机关电话通知后，自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；同时被告人近亲属与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人盖某双违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人盖某双犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚;被告人盖某双犯罪后对受害人家属积极予以经济赔偿，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人盖某双的犯罪情节、自首、赔偿以及被害人家属谅解等情节，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，不至于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某在案发后投案自首，并赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张某在其居住地的社区矫正评估意见为适合社区矫正。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴晓忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，驾驶机动车直接造成致一人死亡，与他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吴某某罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴晓与赵某2驾车共同致被害人由某1死亡，被告人吴晓、赵某2应当按照各自的过错对由某1死亡造成的经济损失承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某某、由某2、由某3的经济损失应当首先由赵某2驾驶的肇事车辆的交强险投保单位附带民事诉讼被告人都邦保险公司在交强险限额内及被告人吴晓参照交强险予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人都邦保险公司在第三者责任险限额内与被告人吴晓按比例承担，结合本案交通事故发生的实际，本院确定附带民事诉讼被告人都邦保险公司承担70%的赔偿责任，被告人吴晓承担20%的赔偿责任 ...
阅读更多...
