本院认为，被告人王某违反交通安全法规，在道路上驾驶机动车辆超速行驶肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。考虑被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨志宏 书记员 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某违反交通法规，无证驾驶货运电动三轮车载客、未保持安全车速在道路上行驶，车辆转弯时因采取措施不当导致车辆侧翻，致一乘坐人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，且能够与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，又可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、赔偿并取得谅解等情节，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限 ...
阅读更多...本院认为，被告人窦某违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡及三人受伤，且在肇事后驾车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。后被告人主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。案发后，被告人能够与各被害人及其近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，又可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、赔偿并取得谅解及有自首情节等，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人窦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反交通法规，在道路上驾驶机动车辆肇事，致一人死亡及一人受伤，且在肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。后被告人主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。在本案审理过程中，被告人能够与被害人及其近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，又可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及有自首情节等，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年 ...
阅读更多...本院认为，被告人额某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车未保持安全车速，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后被告人主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，对其可以从轻或减轻处罚，案发后又能够积极赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等，决定对其从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人额某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某违反交通管理法规，驾驶与其准驾车型不符的机动车辆（逾期未经年检）拖拽不符合国家标准的挂车肇事，致二人死亡，负事故主要责任。被告人厚某指使王某驾驶与其准驾车型不符，且未经年检的车辆违章驾驶造成重大交通事故，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控二被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。鉴于二被告人被口头传唤到案后如实供述犯罪事实，案发后能够与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，对被害人近亲属的经济损失进行了充分赔偿，并取得谅解，可对二被告人从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、达成赔偿协议并取得谅解等情节，从教育挽救及贯彻宽严相济的刑事政策出发，决定对二被告人从轻处罚。对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反交通安全法规，驾驶存在安全技术隐患的机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人主动拨打“110”报警电话后在现场等候公安人员处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人对被害人积极进行救治，且能够与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，又可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及自首情节等，对被告人李某从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人主动报案后在现场等候公安人员处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人能够与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，又可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及自首等情节，对被告人李某从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二款 ...
阅读更多...本院认为，被告人程某违反交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人主动向公安机关报案后在现场等候公安人员处理，在公安人员对其抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被害人所在单位能够与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人取得被害人近亲属的谅解，又可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及自首情节等，对被告人程某从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人宋某违反交通安全法规，无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车肇事，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人未充分对被害人近亲属进行民事赔偿，应对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 杨玉宝审判员 陈光飞人民陪审员 董桂花 ...
阅读更多...本院认为，被告人马某某违反交通安全法规，无证驾驶机动车辆肇事，造成二人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人、二被害人近亲属与白某某能够达成赔偿协议，且被告人与二被害人系亲属关系，并取得二被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人马某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情节，对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人与被害人近亲属自愿达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、达成和解等情节，对被告人曹某从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条 第一款 第二项 、《最高人民法院关于适用 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人主动向公安机关报案后在现场等候公安人员处理，在公安人员对其抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人能够与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，又可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及自首情节等，对被告人陈某从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人应某违反交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人主动报案后将被害人送往医院进行抢救，在接受公安人员传唤时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后被告人能够与被害人近亲属达成赔偿协议，充分赔偿被害人近亲属经济损失，并取得其谅解，又可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、取得谅解及自首情节等，对被告人应某从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...本院认为，罪犯玉某在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其民事赔偿未履行，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯玉某的刑期减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月19日起至2015年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白宏楠 审判员 萨茹拉 审判员 吴 波 书记员：金龙
阅读更多...
