本院认为，债务应当清偿。2016年2月4日，卢某为杨某某出具借条，从杨某某处借款6000元。结合借款金额、杨某某经济状况及民间借贷交易习惯等因素，杨某某主张当日将6000元现金交付卢某，一审法院予以采信，并无不当。至此，双方已形成民间借贷法律关系，不违反相关法律法规的规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。本案借款还款期限届满后，卢某尚欠5500元未偿还，一审法院遂根据杨某某诉讼请求，判令卢某对尚欠的上述借款本息承担清偿责任，亦无不当。卢某上诉称一审法院没有审查杨某某是否提供借款给卢某，缺乏依据，本案不予采信。卢某称已将本案借款归还，亦未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，卢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚 ...
阅读更多...
