本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周某自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人周某庭审中自愿认罪，积极赔付被害人亲属精神抚慰金与谅解费，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某无视国家法律，违章驾驶机动车辆，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案发后主动打电话报警，在公安机关调查、询问时如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人彭某某乙甲、崔某某乙、赵某某乙、赵某某丙、孟某某请求被告人赔偿经济损失，其合理经济损失，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 ...
阅读更多...本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，导致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人何某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于四原告人要求被告人何某赔偿的经济损失，本院根据其诉讼主张及提交的证据，并参照相关标准，认定如下：丧葬费23660元（47320元／年÷2）；死亡赔偿金106596元（11844元／年×9年）；关于附带民事诉讼原告人主张的交通费2000元，虽然被告人对原告人的该主张未提出异议，但原告人所提交的交通费单据均不是原始单据 ...
阅读更多...本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，酒后驾车因疏忽大意，观察不力发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人交通肇事后逃逸，其主观恶性较大，依法应从重处罚。被告人徐某某当庭认罪，依法可酌定从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿被扶养人生活费24852元、精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条 的规定，附带民事应当根据犯罪行为造成的物质损失确定赔偿数额，被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金之内，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，《中华人民共和国道路交通安全法 ...
阅读更多...
