本院认为，被告人季某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。季某某与被害人亲属达成刑事和解协议，可依法对其从宽处罚。季某某认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人季某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的判前考察建议，对其适用缓刑不至于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二 ...
阅读更多...本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，孙某甲自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可以依法对其从轻处罚。孙某甲系初犯，且与被害人家属达成和解协议，可依法对其从宽处罚。根据被告人孙某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的判前考察结果，将孙某甲放到社会不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，酿成事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有逃逸行为。公诉机关指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，李某某主动向公安机关投案自首，可依法对其从轻处罚。李某某已与被害人的家属达成民事赔偿协议，得到了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的考察意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第四十五条 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二、三款之规定 ...
阅读更多...本院认为，被告人徐某某违反道路运输管理法规，倒车时未能及时察明车后情况，超载，酿成事故致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某案发后主动投案自首，可依法对其从轻处罚。案发后，被告人徐某某已与死者家属达成赔偿协议，得到了死者家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。经本院委托社区矫正机构判前考查，被告人徐某某符合非监禁刑适用条件，决定依法对其适用缓刑。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定 ...
阅读更多...
