本院认为，原审被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪。原审被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，与被害人近亲属达成和解协议，取得谅解，可从轻处罚。原审法院根据原审被告人犯罪的事实、性质、情节，以及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑并无不当。关于抗诉机关提出的原判适用法律错误的抗诉意见，经查，原判判处原审被告人赵某某拘役并适用缓刑，但没有引用《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款关于拘役缓刑考验期限的规定，而是引用了第七十三条第二款关于有期徒刑缓刑考验期限的规定，系适用法律部分条款错误。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。引用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款 ...
阅读更多...本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案被执行人鸿坤运业公司对被执行人于某1应给付的案涉债务承担连带责任，已经本院（2016）辽0214刑初441号刑事附带民事判决确认。第三人孟某某、宁某某作为被执行人鸿坤运业公司的股东，未对案涉债务进行清算，即对公司办理注销登记，导致案涉债务无法得到清算，该公司对被执行人于某1应给付二申请执行人的款项承担的连带责任，应由第三人孟某某、宁某某共同承担。现申请执行人耿某某、于某申请变更第三人孟某某、宁某某为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人陈某某认罪认罚，可从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范珍珍 书记员：汤程成
阅读更多...
