本院认为，被告人李某涛违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某涛犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某涛系如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，予以从轻处罚，对辩护人该部分辩护意见，予以采信。依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二 ...
阅读更多...本院认为，被告人曲某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶未确保安全，因而发生交通事故，致五人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为危害了公共交通安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人的肇事行为致五人死亡，应酌情从重处罚。被告人能如实供述其罪行，取得了部分被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为，上诉人温某某违反道路交通安全法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。上诉人温某某无驾驶资格且酒后驾车，可酌情从重处罚。上诉人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；上诉人二审期间积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；上诉人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。对上诉人及辩护人要求从轻处罚并判处缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审期间出现新的事实和证据，对量刑予以调整。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二 ...
阅读更多...
