本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郎某某、程某某欠原告借款的事实清楚，权利义务明确，被告郎某某、程某某应及时偿还，被告郎某某、程某某经原告催要不予偿还的行为构成违约，双方约定的利息不违反法律强制性规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告程某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:被告郎某某、程某某自本判决生效之日起五日内偿还原告尚某某借款本金20000元及利息，利息从2014年4月24日至本判决生效之日的利息按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
阅读更多...本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告康志军欠原告借款的事实清楚，权利义务明确，被告康志军应及时偿还，被告康志军经原告催要不予偿还的行为构成违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告康志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 、第一百零八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下:被告康志军自本判决生效之日起三日内偿还原告康新海借款本金35000元，逾期利息从起诉日至本判决生效之日的利息按银行同期贷款利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取，由被告康志军负担 ...
阅读更多...
