本院认为，本案争议焦点为范某某是否应承担部分事故责任、一审对范某某的残疾赔偿金按城镇标准计算是否错误、是否应扣除范某某在重症监护期间的护理费。现分别评述如下： 关于范某某是否应当承担部分事故责任的问题。本院认为，本案交通事故发生后，公安交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》认定，谢某某驾驶湘DDX**号小型轿车通过事故路段时，未充分观察前方道路情况，及时发现由范某某驾驶直行的无号牌普通二轮摩托车，盲目左转，造成其驾驶的小型轿车与范某某驾驶直行的二轮摩托车发生碰撞。谢某某的道路交通违法行为是导致此次道路交通事故的直接原因，谢某某承担本次道路交通事故全部责任；范某某无与此次交通事故有直接因果关系的道路交通违法行为，不承担本次道路交通事故责任。上诉人虽对此提出异议，但上诉人未提供充分、确实的证据推翻该认定，故一审对该事故认定书予以采信是正确的。根据交警部门的认定，谢某某的交通违法行为是导致本次交通事故的直接原因，范某某无与此次交通事故有直接因果关系的道路交通违法行为，上诉人不能证明系因范某某的行为导致了本次交通事故，因此 ...
阅读更多...
