本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告的事实，有银行凭证、被告出具的《借款借据》等予以证实，本院予以确认。被告辩称本案所涉借款已变成投资款，对此原告未予认可，被告亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金及按约支付自实际出借之日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告郑金某于本判决生效之日起七日内归还原告徐某借款人民币200万元； 二、被告郑金某于本判决生效之日起七日内支付原告徐某以人民币200万元为基数，按月利率1 ...
阅读更多...本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告的事实，有银行凭证、被告出具的《借款借据》等予以证实，本院予以确认。被告辩称本案所涉借款已变成投资款，对此原告未予认可，被告亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金及按约支付自实际出借之日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告郑金某于本判决生效之日起七日内归还原告徐某借款人民币200万元； 二、被告郑金某于本判决生效之日起七日内支付原告徐某以人民币200万元为基数，按月利率1 ...
阅读更多...本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告的事实，有银行凭证、被告出具的《借款借据》等予以证实，本院予以确认。被告辩称本案所涉借款已变成投资款，对此原告未予认可，被告亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金及按约支付自实际出借之日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告郑金某于本判决生效之日起七日内归还原告徐某借款人民币200万元； 二、被告郑金某于本判决生效之日起七日内支付原告徐某以人民币200万元为基数，按月利率1 ...
阅读更多...
