本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的安全秩序及公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蔡某如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人蔡某就本案的民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蔡某所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人蔡某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人蔡某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 的规定，判决如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年 ...
阅读更多...本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的安全秩序及公民的生命权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黄某交通肇事后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某就本案的民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人黄某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人黄某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 的规定，判决如下:被告人黄某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，其行为危害了道路交通秩序和交通安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某酒后驾车肇事后逃逸，应依法承担相应刑事责任。被告人陈某到公安机关自动投案，如实供述，是自首，可依法从轻处罚。被告人陈某能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈某居住地社区同意对被告人进行社区矫正，综合被告人陈某的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人陈某依法适用缓刑。辩护人提出的相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 及最高人民法院 ...
阅读更多...本院认为，被告人王险违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任，公诉机关指控被告人王险犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王险交通肇事后，自动投案，构成自首，应依法予以从轻处罚。被告人王险系初次犯罪，认罪态度较好，积极自愿赔偿被害人经济损失，并已获得被害人家属的谅解，故对被告人可酌情从轻处罚，被告人王险所在社区出具的审前社会调查报告意见是，建议对被告人王险适用非监禁刑，故本院对被告人王险从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 、第七十二条 第一款 ...
阅读更多...
