本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...本院认为泊头市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”，决定对白金恒、白明明不起诉。泊头市公安局于2017年7月6日收到白明明的申请，2017年10月20日泊头市公安局以“申请赔偿的事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定的赔偿范围”为由作出不予赔偿决定。白明明不服，向沧州市公安局申请复议。沧州市公安局2017年12月7日收到白明明的申请，2018年1月30日以“泊头市公安局依法扣押冀Ｊ×××××号解放牌大货车，并已解除扣押，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定的情形”为由，维持泊头市公安局作出的国家赔偿决定。另查明，当事人均认可冀Ｊ×××××解放牌大货车车辆登记所有人××××县鸿达汽运服务中心 ...
阅读更多...
