本院认为，结合各方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是：如何认定翟某某的残疾赔偿金及误工费，就此本院分别评判如下： 一、关于残疾赔偿金的标准问题。翟某某主张该费用应按照北京市城镇居民标准计算，并提交了其所在工作单位壹伍壹拾公司出具的两份证明、银行账户交易明细、信阳市平桥区邢集镇程庄村村民委员会出具的证明等证据。经本院审核，壹伍壹拾公司出具的两份证据真实有效，可以认定翟某某事发时在其所称工作地点工作一年以上，月收入为3800元。再结合其他证据，本院认定翟某某在事发时在北京城镇工作一年以上，其收入来源于北京城镇，故其残疾赔偿金应按照一审中法庭辩论终结前上一年度即2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算。经核算，翟某某的残疾赔偿金为73849元×17年×20%=251086.6元，一审法院对此认定错误，应予纠正。 二、关于翟某某的误工费问题。如上所述 ...
阅读更多...
