本院认为，上述证据原件已核对，真实性本院予以确认。 审理中，王某、刘某表示若李某能在一定期限内撤销系争房屋的司法查封，并支付逾期违约金后，可以继续履行合同。李某也同意尽快解封房屋，只愿意承担逾期期间的银行利息最多10万元。但至今李某仍未能解除系争房屋的司法查封。 本院认为，李某与王某、刘某签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，当属有效，双方当事人均应恪守履行。现系争房屋存在另案司法查封，致使双方合同无法继续履行，故王某、刘某要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，于法有据，本院予以支持。合同不能履行 ...
阅读更多...本院认为，上述证据原件已核对，真实性本院予以确认。 审理中，王某、刘某表示若李某能在一定期限内撤销系争房屋的司法查封，并支付逾期违约金后，可以继续履行合同。李某也同意尽快解封房屋，只愿意承担逾期期间的银行利息最多10万元。但至今李某仍未能解除系争房屋的司法查封。 本院认为，李某与王某、刘某签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，当属有效，双方当事人均应恪守履行。现系争房屋存在另案司法查封，致使双方合同无法继续履行，故王某、刘某要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，于法有据，本院予以支持。合同不能履行 ...
阅读更多...本院认为，上述证据原件已核对，真实性本院予以确认。 审理中，王某、刘某表示若李某能在一定期限内撤销系争房屋的司法查封，并支付逾期违约金后，可以继续履行合同。李某也同意尽快解封房屋，只愿意承担逾期期间的银行利息最多10万元。但至今李某仍未能解除系争房屋的司法查封。 本院认为，李某与王某、刘某签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，当属有效，双方当事人均应恪守履行。现系争房屋存在另案司法查封，致使双方合同无法继续履行，故王某、刘某要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，于法有据，本院予以支持。合同不能履行 ...
阅读更多...本院认为，上述证据原件已核对，真实性本院予以确认。 审理中，王某、刘某表示若李某能在一定期限内撤销系争房屋的司法查封，并支付逾期违约金后，可以继续履行合同。李某也同意尽快解封房屋，只愿意承担逾期期间的银行利息最多10万元。但至今李某仍未能解除系争房屋的司法查封。 本院认为，李某与王某、刘某签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，当属有效，双方当事人均应恪守履行。现系争房屋存在另案司法查封，致使双方合同无法继续履行，故王某、刘某要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，于法有据，本院予以支持。合同不能履行 ...
阅读更多...
