本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人赵某某明知田某某已打电话报警，仍在现场等待，且无拒捕行为，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人当庭认罪，案发后被告人赵某某赔偿了被害人家属经济损失，并取得谅解，可对被告人可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节，对社会的危害，结合其悔罪表现，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定 ...
阅读更多...本院认为，原审被告人程艳召违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；原审被告人米会盼明知程艳召为犯罪人员，而为其作假证包庇，其行为构成包庇罪；原审被告人王海青在刑事诉讼中，对案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，意图隐匿罪证，其行为构成伪证罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。河北省保定市人民检察院决定撤回抗诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零七条 、三百零八条的规定，裁定如下:准许河北省保定市人民检察院撤回抗诉。河北省高碑店市人民法院（2013）高刑初字第1192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力 ...
阅读更多...
