本院认为，被告人朱××违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于本案被害人顾××负事故的次要责任，被告人朱××能够认罪、悔罪，但本案民事赔偿问题双方未能妥善处理等情节，依法酌情处罚，以贯彻罪刑相适应、罚当其罪的刑事处罚原则。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 第二款 ...
阅读更多...本院认为，被告人邸某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邸某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人邸某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实”罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻”宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第六十一条 、第七十二条 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人家属各项损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二 ...
阅读更多...本院认为，被告人冀某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冀某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚。被告人冀某甲自愿认罪，且已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某甲违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘某甲已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，维护正常的公共安全秩序，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款 ...
阅读更多...
