本院认为，上诉人李某违反交通运输管理法规，致两人重伤，肇事后为逃避法律责任逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对上诉人李某的辩护人提出李某当时注意力不集中，并未发现自己发生交通事故，所以才驾车驶离现场，其行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，根据本案证据足以证明上诉人李某肇事后逃逸的犯罪事实，故该辩护意见不予采纳。对上诉人李某提出原审判决对其处刑过重的上诉理由，经查，原审判决根据其交通肇事犯罪的事实、犯罪的情节、后果及社会危害性，考虑到其当庭自愿认罪等情节，依法已作出了适当的量刑。惟鉴于在本院二审审理期间，上诉人李某确有悔罪表现，赔偿了被害人银某、廖某2的经济损失，取得被害人的谅解，被害人建议对其从轻从宽处理，故本院依法可对上诉人李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，上诉人纪某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对纪某上诉所提其有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，原审判决量刑过重的意见，经查，原审法院已考虑到纪某的自首和赔偿情节，对其在法定刑以下减轻处罚，量刑适当，故该上诉理由不能成立。对上诉人纪某及其辩护人所提请求对纪某适用缓刑的意见，经查，纪某逃逸两小时后即主动投案，情节较轻，且有悔罪表现，又能委托亲属在二审期间再向被害人亲属赔偿经济损失，再次取得对方谅解，并建议对其适用缓刑，纪某所在社区亦接受对其进行社区矫正，故依法可对其适用缓刑，该上诉意见予以采纳。原审判决认定事实和适用法律准确，判处适当，审判程序合法。惟在本院审理期间，上诉人纪某能够再次取得被害人亲属的谅解 ...
阅读更多...
