本院认为，上诉人代某某、陈某二、陈某一、陈某三提起的附带民事诉讼中，因陈某平死亡造成的损失已由武汉仲裁委员会调解确认，该仲裁协议依法独立存在，非经法定程序不影响其效力，故对要求赔偿陈某平死亡造成损失的起诉，依法应予驳回；代某某要求王某某和广州保险公司赔偿因其受伤造成经济损失的附带民事起诉，因代某某受伤亦系王某某交通肇事行为的后果之一，其有权提起附带民事诉讼，人民法院应当进行审理。故原审裁定驳回代某某的起诉不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ，最高人民法院《关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百条 ，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十七条 ...
阅读更多...本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定的原审被告人张某某犯交通肇事罪而造成被害人经济损失一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民赔适当。审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部上诉所提原判民事赔偿部分不合理的理由，经查，原审法院根据原审附带民事诉讼原告人因交通肇事所造成的合理经济损失依法予以判决，并无不当。故其所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第（一）项 之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定的原审被告人张某某犯交通肇事罪而造成被害人经济损失一案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民赔适当 ...
阅读更多...
