本院认为，被告人张某某、张某甲违反国家产品质量监督管理法规，在生产、销售的产品中掺杂，以不合格产品冒充合格产品，销售数额达12万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条 之规定，构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、张某甲犯生产、销售伪劣产品罪的事实成立。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张某甲起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人在侦查、庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚。被告人张某某的辩护人孙柏认为，被告人所生产、销售的产品符合质量要求，只是以 ...
阅读更多...本院认为，被告人尹某某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，并有逃逸情节，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人关某、安某明知尹某某系犯罪的人而为其作假证明包庇，二被告人的行为均已构成包庇罪。公诉机关指控被告人尹某某、关某、安某的罪名成立。在共同犯罪中，被告人关某、安某均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人尹某某、安某到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，被告人关某归案后如实供述了自己的犯罪事实，故对三被告人予以从轻处罚。被告人尹某某与被害人达成赔偿协议，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...
阅读更多...本院认为，被告人张某、方某、李洋、关某、曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取油田原油，张某盗窃数额巨大，方某、李洋、关某、曹某某盗窃数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，均已构成盗窃罪。均系共同犯罪。被告人唐国田明知原油系犯罪所得而予以收购，被告人张某代明知原油系犯罪所得而帮助联系销售和收购，其行为妨害了正常的社会管理秩序，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。被告人李洋违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。对李洋应数罪并罚。唐国田在缓刑考验期限内犯新罪 ...
阅读更多...本院认为，上诉人苏某某、汤某某、原审被告人张某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，且系二人以上共同故意犯罪；上诉人汤某某违反交通管理运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。苏某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯。汤某某、张某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。苏某某、汤某某、张某某在案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。汤某某在事故发生后，能够积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚 ...
阅读更多...本院认为被告人刘海某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人刘海某、刘某某、刘某以非法占有为目的，使用要挟方法，向被害人索要钱财15万元，数额巨大，但由于意志以外的原因未能得逞，三被告的行为均已经构成敲诈勒索罪（未遂），公诉机关指控其犯敲诈勒索罪（未遂）的罪名成立，但以被害人陈述及三被告人供述应认定敲诈勒索的数额应为15万，故公诉机关认定敲诈勒索数额为20万有误。被告人刘海某、刘某某共同策划，积极组织了敲诈勒索犯罪，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法应对敲诈勒索的全部犯罪行为承担刑事责任；被告人刘某在该起敲诈勒索犯罪中起次要作用，应认定为从犯 ...
阅读更多...本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合被告人韩某某能当庭认罪，具有悔罪情节，并鉴于本罪系过失犯罪，且被告人韩某某年岁已高，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张巍审判员 付清审判员 杨杰 ...
阅读更多...
