本院认为，被告人黄某违反道路交通运输管理规定，疲劳驾驶机动车，违反交通信号通行，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。平邑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，构成坦白，且已积极赔偿被害人魏某丙、被害人魏某乙近亲属的损失，取得谅解，可对被告人从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人黄某适用缓刑。在此期间，被告人黄某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民 ...
阅读更多...本院认为，被告人梁秀峰违反道路交通运输管理法规与被害人万某珍相撞，致万某珍受伤，后经医院抢救无效死亡，其驾车逃逸后又返回现场，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处，并且其因交通肇事给被害人亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。公诉机关指控事实和罪名成立，本院确认。公诉机关认为被告人构成自首，符合本案事实和法律规定，本院采纳。被告人及其辩护人辩称“被告人驾驶二轮电动车不是机动车,且已赔偿被害人亲属5000元”的辩护观点，符合本案事实和法律规定，本院采纳。被告人及其辩护人辩称“被告人肇事离开现场又返回现场的行为不是为逃避法律追究的交通肇事逃逸”的辩护观点，不符合法律规定，本院不予采纳。辩护人辩称“本案属于过失犯罪，被告人的主观罪过较轻；系初犯、偶犯 ...
阅读更多...本院认为，上诉人于某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人于某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 李进生 代理审判员 许万彪 代理审判员 ...
阅读更多...本院认为，原审被告人刘涛驾驶车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，民事赔偿数额适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人李某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司青岛分公司提出其中含自费药人民币32448.7元，在交强险险额内已赔偿医药费10000元，余额22448.7元，不属于商业险的赔偿范围，附带民事诉讼原告人及被告人对此无异议。该自费药系附带民事诉讼原告人实际支出费用，应由各当事人按照各自过错的比例分担责任，即被告人李某应承担80%，为人民币17958.96元。被告人李某所驾驶的事故车辆系自己购买，过户在附带民事诉讼被告人王成亮的名下 ...
阅读更多...本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人杨某系自首，可从轻处罚；其亲属能积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告其缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ，第六十七条 第一款 ，第七十二条 第一款 ，第七十三条 第二、三款之规定，判决如下:被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年 ...
阅读更多...本院认为，被告人徐某违法交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。某指控被告人徐某犯罪，罪名成立，应予支持。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；已与被害人达成赔偿协议并已实际履行，取得被害人方的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年 ...
阅读更多...本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。某指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人胡某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人胡某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。某指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人宋某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人宋某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决 ...
阅读更多...本院认为，被告人康某坤违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人康某坤主动报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人康某坤向被害人亲属赔偿了相关经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人康某坤的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，致使发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某主动拨打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人肖宪鲁关于被告人系自首，在交通事故中负主要责任，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 、第六十七条 第一款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二、三款之规定，判决如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，占道行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭某某关于自己不构成交通肇事罪的辩解，辩护人提出格尔木市公安局交通警察支队作出的公交认字（2016）第28号《道路交通事故认定书》不具备完整法律效力的辩护意见，经查,公安交警部门依法作出的责任认定书向被告人郭某某送达，郭某某提出复议，上级交警部门经复核作出不予受理决定。郭某某提起行政诉讼后，经审理依法判决驳回郭某某的行政诉讼请求。故公安交警部门依法作出的责任认定书客观真实、适用法律正确、程序合法，被告人及辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予支持；辩护人又提出京正[2017]物鉴字第1474号《司法鉴定意见书》鉴定程序违法 ...
阅读更多...本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人陈某在案发后拨打110报警电话和120急救电话，后在事故现场向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人陈某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人辩称其没有开车撞人并逃逸的辩解意见以及辩护人无罪的辩护意见，经查，北京龙晟交通事故司法鉴定所系具有相关司法鉴定资质的鉴定机构，有鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书予以证实，该所作出的鉴定结论从肇事车辆的车体痕迹、在事故发生地点的行驶轨迹、被害人的运动轨迹以及现场散落物的比对分析，得出被告人驾驶的肇事车辆即为导致被害人死亡的事故车辆的结论，该结论真实客观，辩护人并无证据证明该鉴定意见中采用的鉴定方法错误、程序违法。此外，结合事故现场的监控视频可见，被害人与被告人驾驶的肇事车辆先后仅相隔十余秒经过监控区域，而根据现场勘查笔录及现场照片显示留有被害人血迹的事故地点与该监控区域仅相距数米，由此可见该车辆驶出监控区域后即与被害人相撞，故才能导致被害人血迹存留在监控区域附近。虽被告人辩护人提出在被告人驾驶的肇事车辆之后又有三辆大型货车经过案发现场，但根据监控视频显示该三台车辆要比肇事车辆进入监控区域迟延近三分钟，而被害人此时应处于行走状态，即使与被害人发生碰撞也不可能导致事故发生地点在监控区域附近 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某龙违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某龙能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某龙由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人刘某某遭受的经济损失,依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人刘某某的合理诉讼请求，本院予以支持。肇事车辆辽A9xx**银灰色解放牌小型普通客车投保的附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故强制责任险，予以赔偿。第三人沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费,被告人刘某龙依法予以返还。综上，根据被告人刘某龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
阅读更多...本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人吴某某肇事逃逸后又主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人吴某某在案发后积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，得到附带民事诉讼原告人的谅解，依法可酌情从轻处罚。关于被告人吴某某辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。由于被告人吴某某、附带民事诉讼被告人景某某给附带民事诉讼原告人金某某、张某某造成的经济损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人请求的医疗费，有相关证据予以证明，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人请求的交通费、食宿费 ...
阅读更多...本院认为，被告人卜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人卜某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，其亲属也已代为赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。鉴于被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，结合审前社会调查结果，依法可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...
阅读更多...本院认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任（逃逸）的行为，已构成交通肇事罪。土默特左旗人民检察院指控成立,本院予以支持。被告人赵某肇事后逃逸，未对被害人进行施救，且将肇事车辆及车牌弃于野外，致使查找肇事司机及车辆的信息在网络上大量传播，造成了比较恶劣的社会影响。事后被告人赵某分文未付，无任何悔罪表现。综上，量刑时可酌情从重处罚。被告人赵某因犯罪行为对刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。有关部落有限公司与被告人赵某之间的雇佣关系问题，证人孙某某、青某证言及被告人赵某供述相互印证，被告人赵某与部落有限公司曾口头约定，被告人赵某为部落有限公司拉客源（提供劳务），部落有限公司为被告人赵某支付提成（报酬），且公司将被告人赵某安排在公司居住，有监督被告人赵某之意 ...
阅读更多...本院认为，被告人安某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人安某犯交通肇事罪罪名成立。被告人安某肇事后主动报警，并在现场等待警察出警，到案后如实供述，可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人安某驾驶的白色思威牌小型普通客车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险，且均在有效期内，所以附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担替代赔偿责任。各位附带民事诉讼原告人在本院审理期间，撤回要求被告人安某和附带民事诉讼被告人常春赔偿的刑事附带民事诉讼请求，是各位附带民事诉讼原告人对自己权力的处分，应予准许。各位附带民事诉讼原告人的其它合理诉求，本院予以支持。鉴于被告人安某有自首情节，在庭审中自愿认罪，与附带民事诉讼原告人在保险公司赔偿限额外达成赔偿协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解，结合社区矫正部门出具的建议对被告人安某适用非监禁刑的矫正意见，可对被告人安某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在事故发生后报警并在现场等候处理，且能够如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某能够取得附带民事诉讼原告人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，因本次事故经交警部门认定，被告人李某作为司机驾驶附带民事诉讼被告丰城巴士公司所有的客车发生交通事故，负此次事故的主要责任，被害人范某3负此次事故的次要责任，故被害人因此事故所发生的人身及财产损失，应由附带民事诉讼被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内全额赔偿，超过保险限额部分，由附带民事诉讼被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按80%的比例承担赔偿责任，超出保险公司赔偿限额的部分，由用人单位，即附带民事诉讼被告丰城巴士公司按80%的比例承担赔偿责任，由被告人李某承担连带责任。关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人范某2 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人杜某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2018年7月14日止。） 审 判 长 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以减轻处罚。鉴于被告人吴某某主动赔偿被害人王某家属损失并得到谅解，量刑时可酌情从轻处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人吴某某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人曲某1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。且案后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。曲某1肇事后虽然有在现场帮助救助被害人的情节，但否认自己是肇事者，且没有等待交警人员处理的情况下驾车离开现场，应认定为逃逸，对曲某1及其辩护人提出曲某1的行为不构成逃逸的辩解不予支持。同时辩护人提出曲某1的行为构成自首的辩解，因曲某1并不是主动到案因此该辩解亦不予采纳。但曲某1到案后能够供述自己的主要犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，可予以从轻处罚。辩护人称曲某1积极配合抢救被害人、支付高额医疗费及无前科劣迹等辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定 ...
阅读更多...本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人贾某某当庭自愿认罪，能够赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的应认定被告人自首的辩护意见，因被告人归案后未如实供述车速等关键事实，故不应认定为自首。被告人贾某某系过失犯罪且具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 审 判 ...
阅读更多...本院认为，上诉人索立冬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为构成交通肇事罪。上诉人索立冬交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。鉴于上诉人索立冬自愿如实供述自己的罪行，主动赔偿受害人家属遭受的经济损失，取得受害人家属的谅解，具有悔罪表现，可以适用缓刑。本院根据上诉人索立冬的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下： 审判长 刘晓宏审判员 张静然审判员 ...
阅读更多...本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致三人死亡，二受伤，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，郝某某拨打报警电话并在现场等待，且到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2019年8月27日止；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
阅读更多...本院认为，被告人孙超驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，且在本次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙超在发生交通肇事后拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报警，投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人孙超犯交通肇事罪具有如下量刑情节：具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某提出由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告人上述量刑情节进行综合评价，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款 ...
阅读更多...本院认为，被告人徐某一违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人徐某一当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐某一犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
阅读更多...本院认为，原审被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致二人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人王某某在交通肇事犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。原审被告人王某某的侵权行为对原审附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3造成经济损失，应对合理部分予以赔偿。原审法院确定的原审被告人王某某的赔偿数额合理准确，本院予以支持。对于上诉人王某1及其代理人所提“本案肇事行为发生在兴盛煤矿注销之后，且兴盛煤矿与王某某之间系车辆连环买卖关系而非挂靠关系，王某1不应承担连带责任”的上诉理由及代理意见，经查，购车发票、机动车注册登记申请表、二手车买卖合同、营业执照、核准注销登记通知书等相关书证，证实兴盛煤矿系王某1以个人财产出资的个人独资企业，成立时间为2002年9月23日，注销时间为2013年4月16日 ...
阅读更多...本院认为，被告人曹某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人曹某某在发生交通肇事后拨打急救电话抢救伤者，并向公安机关报警，投案后并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人曹某某犯交通肇事罪具有如下量刑情节：具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿经济损失并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
阅读更多...本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姜某某系自首，且在法定赔偿数额以外自愿赔偿附带民事诉讼原告方经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。关于附带民事赔偿，本次事故经交警部门认定，被告人姜某某负事故全部责任，被害人徐某无责任，故应由肇事车辆所投保的人民保险公司在交强险范围内按照赔偿限额承担赔偿责任。由于被告人姜某某系在执行工作任务过程中发生交通事故，保险限额不足部分，由其所在单位沈鑫巴士公司承担赔偿责任。具体赔偿款项及数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人姜某某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人案发后在现场等候，并能如实供述，系自首，可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人李某1忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某1到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人李某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应当承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...
阅读更多...本院认为，被告人马某某忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪后自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人马某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司作为肇事车辆交强险的承保单位，应按照机动车辆交通强制保险合同的约定，在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人关于商业险部分的诉讼请求，本案不予调整，可另行提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款 ...
阅读更多...本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人金某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人金某某认罪态度好，能够赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘某发违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某发犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分。鉴于被告人刘某发肇事后主动报案并在现场等待，且如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后，被告人刘某发与被害人李某1家属达成协议，赔偿李某1家属经济损失并取得谅解，故对其予以从轻处罚。根据被告人刘某发的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘某发犯交通肇事罪，判处拘役六个月 ...
阅读更多...本院认为，被告人刘春某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘春某犯交通肇事罪的罪名成立。对被告人刘春某应处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后被告人刘春某积极抢救伤者，主动拨打电话报警，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘春某已赔偿被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，对其酌情可从轻处罚。对被告人刘春某辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘春某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共交通安全，保障交通运输安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释 ...
阅读更多...本院认为，被告人温某某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证，酒后驾驶无牌照摩托车在道路上行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人温某某明知他人报警在现场等候，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，且取得被害方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...
阅读更多...本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以减轻处罚。鉴于被告人吴某主动赔偿被害人任某家属损失并得到谅解，量刑时可酌情从轻处罚。结合宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人吴某判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪 ...
阅读更多...
