王某某与屈某某、张焕然、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书
阅读更多...乔某某与程海军、鹤壁市嘉运运输公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...张某某与程海军、鹤壁市嘉运运输公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...张某与刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...陈某与李某、方某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...汪某某诉刘某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告张某某诉被告王某、许臻、秦都济仁医院、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷民事一审判决书
阅读更多...张某某与马某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...张某某与郭某某、郭某某、李某某、紫金财产保险股份有限公司河南分公司、永某财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...邵某某与赵某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...温某某与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、宋某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读更多...周某某、陈某某等与中国大地财产保险股份有限公司舒某支公司、祝某某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
阅读更多...陈某某与于某、中国人民财产保险股份有限公司张某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...谈某某与何家宝、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...3421张某与吴某新、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...邱某某王某选、王改选、天安财产保险股份有限公司许某中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书
阅读更多...10896周力与李某某、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...何某某与河南周口市周某物流运输有限公司,贾彬,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷民事判决书
阅读更多...杨某某与谢某某、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...王某某与王某某、中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...刘某与刘某某、郑州远某汽车贸易有限公司周口分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...本院认为，保险设立的目的，是保障受害人能够及时从保险公司得到经济赔偿为目的，最大限度保证被保险人利益，来实现赔付利益最大化。本次交通事故中，原、被告双方对于交警部门的交通事故认定书均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中恒昌煤销处的车辆在大地保险公司同时投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于郜晋森的合理损失，原审判决首先应由大地保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，根据商业三者险保险条款的约定，由大地保险公司负责赔偿应由恒昌煤销处承担的责任并无不当。据此，上诉人大地保险公司所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
阅读更多...本院认为：被告冯某某驾驶机动车在道路上发生交通事故后既未停车保护现场和抢救伤者，也未及时向公安机关交通管理部门报案，驾车逃逸，交警部门认定其负本起道路交通事故的全部责任，认定事实清楚、责任明确，被告冯某某无异议，本院予以采纳。故本起道路交通事故的赔偿责任应由冯某某承担。原告赵某某在本起道路交通事故中遭受的损失为：1.医疗费62593.61元（1767.32元+59846.29元+980元）；2.住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；3.营养费840元（42天×20元/天）；4 ...
阅读更多...本院认为：受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故中受害人遭受身体损伤，因此造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失，作为本次事故中承担主要责任的被告田某某应负主要赔偿责任。肇事车辆豫XXXXXX北斗星牌小轿车在被告渤海郑州公司处投保有责任强制保险，事故发生在保险期限内，故被告渤海郑州公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，被告田某某已支付的费用，应予扣减。医疗费、住院伙食补助费共计10778.47元，被告渤海郑州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，不足部分778.47元，被告田某某因负担主要赔偿责任，故应赔偿544.9元，余款233.57元，由原告自行负担。误工费 ...
阅读更多...本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队对该事故的基本事实、形成原因及责任负担做出了新公交高昌认（肇）字第201400028号道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以确认。根据依责论赔的原则，被告刘国华应承担本事故的70%赔偿责任，被告张海亮、被告张军廷应各承担本事故的15%赔偿责任。因被告刘国华系被告花某某的雇员，被告张军廷系被告周新峰的雇员，被告张海亮系原告王某某的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定雇员在履行职务过程中造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任，故被告花某某、被告周新峰、原告王某某承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的 ...
阅读更多...本院认为，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，山西省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，故住院伙食补助费本院支持按照每人每天100元计算，住院时间25天为2500元；营养费按照审判实践，本院支持按照每天30元计算，住院时间25天计750元。以上两项共计3250元。以上三项损失共计12271.94元。3、关于误工费，原告主张按照其月工资4800标准计算事发至鉴定前一日100天为16000元，被告宁某某、靳某无异议，被告永安财险郑州中心支公司有异议，认为工资超过1000元，应通过银行转账的途径支付，不能以现金方式支付，该损失不真实，且原告请求的天数超过住院天数，不认可。本院认为原告提供2017年2月至5月的工资表以及单位停发工资的证明，证明误工损失，且误工时间计算至伤残鉴定作出之前符合法律规定，故本院支持原告请求，认定误工费为16000。4 ...
阅读更多...本院认为，当事人对交通事故致原告胡某某受伤的事实没有异议，本院予以认定。本案争议的焦点在于：一、原告的损失项目和数额如何确定。二、责任如何分担。一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：”受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔付。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费 ...
阅读更多...本院认为，该鉴定虽是原告单方委托，被告天安保险公司提出异议，但不申请重新鉴定。本院认为，原告提供的鉴定意见书可体现出该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，该鉴定合法，故本院予以采纳。关于鉴定费用原告提供的虽是收款收据，但鉴定费是原告进行鉴定必然要支出的费用，且数额符合标准，故对该证据的真实性本院予以认定。第三组证据:证据1、2、各被告均无予以采纳，本院予以采纳。证据3、被告天安保险公司、车某质证意见为:对于牙齿修复费，没有票据不予认可。本院认为，该证据属于孤证，无其他相关证据予以相互印证，缺乏真实性，故对该证据本院不予采纳。第四组证据:证据1、被告天安保险公司 ...
阅读更多...本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。霍州市公安局交通警察大队霍公交认字[2018]第00031号《道路交通事故认定书》认定，被告赵红军负本起事故全部责任，原告任美某不负责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告赵红军驾驶的×××号小型普通客车在被告人寿财险郑州支公司投有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，鉴于被告赵红军在事故发生后存有逃逸行为，因此被告人寿财险郑州支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分应由被告赵红军承担。本院对原告的赔偿金额计算并认定如下：1、医疗费20017.85元。2、住院伙食补助费，应按每天70元计算，住院53天，共计3710元。3、营养费 ...
阅读更多...本院认为，本案交通事故的发生系因被告付兵违章驾驶机动车在转弯路口未依规避让直行车辆所引起，结合原告赵海生无证驾驶摩托车的违章行为，共同导致原告身体受伤的侵权事故，原告所受损害后果与机动车驾驶人被告付兵的违章行为及其自身无证驾驶行为均有因果关系，双方当事人应按照其过错程度对原告受害结果承担相应的赔偿责任，交警对事故责任作出的责任比例认定可以作为划分双方过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担，同时投保商业第三者责任险的，由保险公司在商业险范围内承担。原告因交通事故遭受人身损害，诉请主张残疾赔偿金、精神损失费、医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、鉴定费等均符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准予以计付赔偿数额。原告的身份证显示其户籍地位于太原市杏花岭区享堂社区，属于太原市城区范围内，原告人身损害赔偿标准应当依据城镇居民人均可支配收入作为计算标准，原告因交通事故导致人身伤害且构成伤残，主张精神损失费符合法律规定，该项诉请与原告是否在交通事故中承担事故责任无关，保险公司据此拒绝赔偿精神损失费的辩解理由不能成立 ...
阅读更多...本院认为:本案的争议焦点为一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告的损失数额如何确定。关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条 第一款 规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条 规定:“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 第一款 规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险 ...
阅读更多...本院认为，公民的人身权利不受侵害，被告曹某某驾驶豫J71502号重型货车与第三人谷洋革驾驶的新QSS123号轿车相撞，发生交通事故，造成四原告伤残，被告曹某某承担此次交通事故的主要责任，第三人谷洋革承担此次交通事故的次要责任，四原告在此次交通事故中不承担责任。诸被告及第三人应当赔偿四原告全部的合理损失。四原告自愿放弃对第三人谷洋革的追偿，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。结合本次事故发生的原因及公安交警部门的责任划分，本院酌定主次责任的比例为7:3。对于四原告自动放弃对第三人谷洋革的赔偿请求，不违反法律、法规的规定，本院予以准予。四原告的赔偿数额确定如下:原告陈继光的赔偿数额确定为:在喀什地区第一人民医院做CT检查，支付检查费1400元，符合伤情及检查需要，该费用本院予以支持。原告陈建英的赔偿数额确定为:在喀什地区第一人民医院进行了相应的门诊治疗，支付治疗费816.68元 ...
阅读更多...本院认为，被告刘某某违反法律规定醉酒驾驶车辆，在道路上行驶过程中，与张金龙所驾驶的豫G38623（豫GC833挂）号重型半挂货车发生相撞，导致事故的发生，致使原告李某某受伤，经潞城市公安局交通警察大队认定，被告刘某某负此事故的主要责任，张金龙负此事故的次要责任，原告李某某不负此事故的责任，本院予以采信。因该事故给原告李某某造成的医疗费等损失，被告刘某某、张金龙的雇主即被告赵喜民应根据法律规定承担赔偿责任。被告赵喜民的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者商业责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险范围内对原告李某某的损失予以赔偿。被告刘某某、赵喜民应在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保险赔偿范围外承担赔偿责任。关于赔偿项目:1、医药费13736.05元；2、住院伙食补助费，按每日50元计，住院23天为1150元；3、营养费 ...
阅读更多...本院认为，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余损失由双方按责任比例予以承担。原告本次损失医疗费9544.69元（包括原告支付的8980.69元及被告垫付的564元）、住院伙食补助费800元、营养费240元，合计10584.69元，应当由保险公司在交强险范围内承担10000元，不足部分584.69元，由原告与被告狄某某根据事故责任按照3：7的比例分担，被告狄某某应承担409.28元。鉴定费系确定原告损失产生的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条个规定，该费用应当由保险公司承担。原告其余损失残疾赔偿金33576.4元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1500元、护理费809 ...
阅读更多...本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护，原告候某在交通事故中遭受人身损害，经武乡县交通警察大队认定，被告苏某负本次事故主要责任，候某负本次事故次要责任，该责任认定客观、公正，且各方当事人均不持有异议。肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂虽然挂户于被告某甲公司，但挂户合同约定车辆所有权归被告苏某，发生交通事故人员伤亡及相关责任、经济损失由被告苏某负担，被告苏某也予以认可，故被告某甲公司辩称不承担本次事故赔偿责任的理由成立。肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂在被告某乙公司吕梁中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，事故发生于保险期间，故保险公司应在保险限额内予以理赔。原告结合本起交通事故中同时发生的李肖栋诉被告苏某、某甲公司、某乙公司吕梁中心支公司一案损失共计582786.14元，原告候某的损失419354.16元占71.96%，故原告候某的损失应首先由被告某乙公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额244000元内赔偿175582 ...
阅读更多...本院认为:公民的生命健康权应当受到法律的保护，原告李某在交通事故中遭受人身损害，经武乡县交通警察大队认定，被告苏某负本次事故主要责任，侯勇负本次事故次要责任，该责任认定客观、公正，且各方当事人均不持有异议。肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂虽然挂户于被告某甲公司，但挂户合同约定车辆所有权归被告苏某，发生交通事故人员伤亡及相关责任、经济损失由被告苏某负担，被告苏某也予以认可，故被告某甲公司辩称不承担本次事故赔偿责任的理由成立。肇事车辆晋J×××××晋J×××××挂在被告某乙公司吕梁中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，事故发生于保险期间，故某乙公司吕梁中心支公司应在保险限额内予以理赔。结合本起交通事故中同时发生的侯勇诉被告苏某、某甲公司、某乙公司吕梁中心支公司一案损失共计582786.14元，原告李某的损失163431.98元占28.04%，故原告李某的损失应首先由被告某乙公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险总限额244000元内赔偿68417 ...
阅读更多...本院认为，被告何飞翔驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行是造成本起事故的直接原因，根据交通事故责任认定，被告何飞翔负主要责任，原告褚某某负次要责任，原告褚某某无责任。鉴于被告何飞翔是本案肇事车辆的实际车主，因此其应对本案事故损失承担赔偿责任。被告中国人寿财保郑州市中心支公司作为本案肇事车辆豫HE××××号重型货车的交强险和商业三者险保险人，依法应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿。被告何飞翔已垫付原告的费用，原告应予返还。被告中国人寿财保郑州市中心支公司未在规定的时间内向本院提出重新鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定的权利。关于原告褚某某主张的医疗费12083.34元、护理费4553元（36933元÷365天×45天）符合相关规定，本院予以支持。关于原告褚某某主张的营养费2250元（45天×50元）、住院伙食补助费2250元（45天 ...
阅读更多...本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用：1、医疗费24,615.41元（20,081.2元+门诊收费4534.21元）；2、住院伙食补助费2800元，即100元×28天住院期间=2800元；3、营养费，庭审中被告认可按照20元天的标准计算，即20元天×60天（鉴定意见书评定的60天）=1200元；4、误工费，因原告未能提供其所从事具体工作的合法有效工资收入证明，故本院参照当地无固定收入的标准1500元月计算 ...
阅读更多...
