本院认为，李某某借用杨某的银行信用卡，不违反法律强制性规定，双方因此形成合法有效的借用合同关系。李某某因借用杨某的银行信用卡导致杨某损失，应当承担赔偿责任。二审中，当事人争议的焦点是，2014年1月10日李某某向杨某转账10万元，应否抵充本案债务本金；案涉债务利息如何确定。关于2014年1月10日李某某向杨某转账10万元，应否抵充本案债务本金问题。该10万元发生在李某某向杨某借用信用卡之前，且李某某并未提供证据证明该10万元与本案借用信用卡有关，李某某关于该10万元系借用信用卡的条件或保证金，仅为其单方陈述，无证据佐证，本院不予采信。一审法院判决对该10万元从李某某应付利息中扣减，杨某未上诉，并请求本院维持一审判决，视为杨某对该10万元抵充利息予以认可，故一审判决对该10万元从应付利息中扣减，本院予以维持。李某某关于该10万元应当抵充债务本金的上诉理由，无事实根据，本院不予支持。关于案涉债务利息如何确定的问题。本案系信用卡借用合同关系 ...
阅读更多...
