本院认为，（一）涉案房屋为二被告夫妻共同财产，而非李某某个人财产，该裁定认定错误。该房屋购买于被告李某某与王利国夫妻关系存续期间，系二人共同财产，没有约定份额的，即为共同共有。（二）该房屋可以执行。涉案房屋为不可分物，且在二被告夫妻关系存续期间购买，即使是李某某个人出资，也属夫妻共同财产。对于夫妻一方的债务，可以对共有财产进行执行，但在执行过程中应当保留无偿还义务一方的份额，此外，在执行债务人一方的财产时，还需要给被执行人的未成年子女留出必要的份额。综上，登记在李某某名下的位于承德市双桥区房屋可以执行，但在执行中，要保障李某某及未成年子女的份额。原裁定中止执行有误，本院予以撤销。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...
阅读更多...
