本院认为，关于原一、二审判决、裁定认定李旭死亡系你单方面过错造成及负事故全部责任是否错误的问题,与被害人李旭同行的证人温超和程庆，在案发当日，二人在公安机关询问时所陈述的内容相互印证，并没有行走过程中嬉笑打闹的情节，并且在之后公安机关补充侦查时所作的陈述与之前一致。你现在提供的与在公安机关侦查过程中陈述不一致的温超和程庆的说明，因当事人一方的被害人李旭死亡，无法佐证，不能因此否定之前事实认定和责任认定。关于你是否符合判决免于刑事处罚的问题。鉴于案发后，你与被害人亲属达成和解协议，赔偿经济损失人民币87万元，并取得被害人亲属谅解的情况，原审以交通肇事罪判处你有期徒刑二年、缓刑二年已予从宽处罚。你醉酒驾车，致被害人当场死亡，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，不符合免予刑事处罚的适用条件。综上，原审判决对你定罪准确，量刑适当，本院二审裁定予以维持并无不当。你的主张没有充分依据支持，申诉理由不能成立 ...
阅读更多...
