邹爱华、袁某某与何小兵、何某某、阳某财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...郭某某与叶某某、华水英、中国人民财产保险股份有限公司常山支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...熊小某、曾某某、邹某某与邹某、黎某某、永城财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
阅读更多...中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司与彭某某、严某某机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书
阅读更多...罗某某诉缪某某、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书
阅读更多...许家生与陈某某、高某永强混凝土有限公司、中银保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...陈某生诉高某某、黄某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告万某某诉被告周某媛、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...廖某某与易某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告廖某某诉被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告王某甲、王某乙、王某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司高某支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告付某某诉王某某、厦门市沣磊物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告陈某某诉被告席某某、中国人民财产保险股份有限公司高某支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...原告鲁某与被告铁力市朗乡鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市南岔支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...徐某某与王某某、鞍山市交通出租旅游汽车公司、永城财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...徐某某与王某某、鞍山市交通出租旅游汽车公司、永城财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...本院认为，被告张某某因过度疲劳扔继续驾驶车辆在高速公路行驶，经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第四大队认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属四支队第四大队的责任认定合理、恰当，本院予以采信。原告张某某在此次事故中除遭受物质损失外，因伤残造成其一定的精神痛苦，应给予精神损害抚慰金的赔偿，根据原告张某某的伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情确定原告张某某的精神损害抚慰金为6000元，故原告的总损失为202628元。因被告已支付原告90000元，被告还需向原告支付赔偿款112628元。被告辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，根据鉴定意见，原告的治疗并未终结，故本案的诉讼时效应从原告治疗终结之日起起算。对于被告上述辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条 ...
阅读更多...本院认为，被告薛江华驾驶车辆与原告朱某1驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，被告薛江华负事故主要责任，故综合考虑双方的过错程度，本院酌定被告薛江华对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告薛江华所驾车辆在被告中银保险有限公司台州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险内按责赔偿，仍不足部分再由被告薛江华按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告薛江华按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第 ...
阅读更多...本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内先予以赔偿，不足部分由购买第三者责任险的保险公司根据侵权人责任划分在保险金额的范围内承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，认定原告杜某某、被告黄某某负此次事故同等责任。双方对此均无异议，本院予以采信。对原告杜某某的误工标准，原告杜某某提交了常住人口登记卡和农村土地承包经营权证，对其误工标准应按农村人口的收入标准计算误工；对原告杜某某支出的鉴定费1900元，因其未能提交原件，也未说明缘由，对此本院不予认定；对原告杜某某的伤残赔偿系数，依照其伤残等级应为33%。依照相关标准，本院确认原告杜某某的经济损失为184329元，分别为：医疗费45969.28元 ...
阅读更多...
