杨某某与郑某连,中国人寿财产保险股份有限公司连某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...5146鲁某与曹某某、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...陈某1与连某某鲁某水泥制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连某某市连某支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...李某某与张某某、中国平安财产保险股份有限公司连某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...4234夏某某与于长胧、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...853孙某某与杨某学、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...于梅某与张某、中国平安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...董某与吴明春、中国太平洋财产保险股份有限公司连某某中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...王某某与王某某、中国平安财产保险财产股份有限公司太仓公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...刘某某与周某某、李某某、殷建明、中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...李某某与蔡某某、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书（2）
阅读更多...吉某某与连云港市赛邦医药有限公司、信达财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...季富山与梁某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...惠某某与王某,王某,中国平安财产保险股份有限公司连某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...388孙某某与张某、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...戈永中、江西红与刘某某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
阅读更多...本院认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告丁建成应按照交警部门作出的事故认定书按责承担相应的侵权赔偿责任。因事故车辆苏Ｇ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，且保险在合同有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持 ...
阅读更多...本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司交强险医疗费限额已在他案中部分赔付，原告所乘车辆之前方冀Ａ×××××号小型普通客车交强险无责限额部分可由原告另行主张。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队作出的冀公（高）交（邢南）认字第1389024201650000号道路交通事故认定书双方当事人均无异议，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据。之前本院生效判决中冯伟亚与颜某某各负50%责任的认定结果，针对的是冯伟亚与颜某某所驾车辆共同对前方他车的影响，而本案争议的是冯伟亚追尾前车与后方颜某某所驾车辆追尾冯伟亚对冯伟亚所驾车辆的影响，二者非同一被侵权人，不适用本案。综合分析本次事故中的两次撞击，第二次撞击中颜某某驾驶的车辆为重型半挂牵引车 ...
阅读更多...
